Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając ponaglenie za przedwczesne z powodu wniesienia go przed upływem ustawowego terminu na rozpoznanie wniosku.
Art. 53 ustawy o cudzoziemcachUstawa o cudzoziemcach
Art. 53
Art. 53 [Dokumenty wymagane]
1. Zapraszający ubiegający się o wpisanie zaproszenia do ewidencji zaproszeń składa:
1) wypełniony formularz wniosku o wpisanie zaproszenia do ewidencji zaproszeń;
2) dokumenty potwierdzające możliwość pokrycia kosztów związanych z pobytem cudzoziemca, w tym kosztów zakwaterowania i wyżywienia, pokrycia kosztów podróży powrotnej do państwa pochodzenia lub zamieszkania albo kosztów tranzytu do państwa trzeciego, które udzieli pozwolenia na wjazd;
3) dokument potwierdzający tytuł prawny do lokalu mieszkalnego, jeżeli jako miejsce zakwaterowania zapraszanego cudzoziemca został wskazany lokal mieszkalny zapraszającego, albo dokument potwierdzający możliwość zapewnienia cudzoziemcowi zakwaterowania w innym miejscu.
2. Obowiązek potwierdzenia możliwości pokrycia kosztów podróży powrotnej zapraszanego cudzoziemca do państwa pochodzenia lub zamieszkania, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, uważa się za spełniony, także gdy zapraszający wykaże, że cudzoziemiec ma bilet powrotny do państwa pochodzenia lub zamieszkania.
Orzeczenia powołujące art. 53 ustawy o cudzoziemcach(81 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie umieszczenia stempla w dokumencie podróży, ponieważ skarżąca nie wniosła ponaglenia w tym konkretnym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu przedwczesnego wniesienia ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ skarżący wniósł ją tego samego dnia co ponaglenie, nie wyczerpując tym samym środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu niewniesienia wymaganego ponaglenia.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony, uznając, że prawo do życia w rodzinie i domniemanie niewinności są nadrzędne wobec wątpliwości co do stanu cywilnego cudzoziemki.
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na decyzję o odmowie zezwolenia na zamieszkanie dla syna, uznając brak faktycznej władzy rodzicielskiej i utrzymania.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną obywatelki L. B. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że prowadzona przez nią działalność gospodarcza (handel odzieżą) nie jest wystarczająco korzystna dla polskiej gospodarki, aby uzasadnić udzielenie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony.
NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił materiał dowodowy w sprawie odmowy zezwolenia na osiedlenie się cudzoziemki, która zawarła związek małżeński z obywatelem polskim.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony, uznając, że działalność gospodarcza skarżącego nie przynosiła wystarczających korzyści dla polskiej gospodarki.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 53 ustawy o cudzoziemcach?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI