XXIII ZS 9/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-04-24
Sąd Okręgowy oddalił skargę Prokuratury Krajowej na wyrok KIO, uznając zasadność odwołań wykonawców dotyczących opisu przedmiotu zamówienia w kontekście praw autorskich do oprogramowania.
Art. 99 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 99
Art. 99 1. Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty.
2. Zamawiający określa w opisie przedmiotu zamówienia wymagane cechy dostaw, usług lub robót budowlanych. Cechy te mogą odnosić się w szczególności do określonego procesu, metody produkcji, realizacji wymaganych dostaw, usług lub robót budowlanych, lub do konkretnego procesu innego etapu ich cyklu życia, nawet jeżeli te czynniki nie są ich istotnym elementem, pod warunkiem że są one związane z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalne do jego wartości i celów.
3. Do opisu przedmiotu zamówienia stosuje się nazwy i kody określone we Wspólnym Słowniku Zamówień.
4. Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję, w szczególności przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów.
5. Przedmiot zamówienia można opisać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy "lub równoważny".
6. Jeżeli przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w ust. 5, zamawiający wskazuje w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności.
7. Zamawiający może określić w opisie przedmiotu zamówienia konieczność przeniesienia praw własności intelektualnej lub udzielenia licencji.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 99:
Orzeczenia powołujące art. 99 PZP(20 orzeczeń)
XXIII ZS 164/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-03-18
Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję zamawiającego o niepodzieleniu zamówienia na roboty budowlane linii kolejowej, uznając, że opis przedmiotu zamówienia nie narusza zasad uczciwej konkurencji.
II USKP 98/22· Sąd Najwyższy· 2024-04-16
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną B. P. w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów postępowania w zakresie składu sądu orzekającego.
V SA/WA 1692/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-04-04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Prezesa UZP nakładającą karę pieniężną za opisanie przedmiotu zamówienia publicznego w sposób utrudniający uczciwą konkurencję.
XXIII Zs 146/21· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2022-03-11
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił skargę wykonawcy na wyrok KIO, nakazując zamawiającemu usunięcie kwestionowanego postanowienia SWZ dotyczącego zakupu części zamiennych, uznając je za nieprecyzyjne i naruszające przepisy Prawa zamówień publicznych.
II C 1062/18· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2020-01-13
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 267 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 110 rat miesięcznych ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanych.
KIO 1504/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-07-31
Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że jego wartość nie przekraczała 30 000 euro, co wyłączało stosowanie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
I PK 96/16· Sąd Najwyższy· 2017-03-23
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o zwrot kosztów noclegów dla kierowców, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i powtarzalność argumentacji.
KIO 1312/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-07-29
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PKS Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na dowóz dzieci, uznając, że błąd w ofercie nie był oczywistą omyłką rachunkową.
KIO 433/15· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-04-07
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DUORS Sp. z o.o. dotyczące zaniechania odrzucenia ofert Sprint S.A. i Telsat G.K. jako zawierających rażąco niską cenę.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 99 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research