Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.
Art. 82 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 82
Art. 821. Zamawiający sporządza roczne sprawozdanie o udzielonych zamówieniach, zwane dalej "sprawozdaniem", w tym o zamówieniach wyłączonych na podstawie niniejszego działu rozdziału 1 oddziału 2, zamówieniach klasycznych, których wartość jest mniejsza niż 170 000 złotych, a także o zamówieniach sektorowych oraz zamówieniach w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa, których wartość jest mniejsza niż progi unijne.
2. Sprawozdanie zamawiający przekazuje Prezesowi Urzędu w terminie do dnia 1 marca każdego roku następującego po roku, którego dotyczy sprawozdanie.
3. Zamawiający może skorygować sprawozdanie, jeżeli stwierdzi, że zawarte w nim informacje są nieaktualne lub niepoprawne.
4. Minister właściwy do spraw gospodarki określi, w drodze rozporządzenia, zakres informacji zawartych w sprawozdaniu, jego wzór, sposób przekazywania oraz sposób i tryb jego korygowania, mając na względzie wymagania dotyczące treści sprawozdania przekazywanego Komisji Europejskiej oraz potrzebę zapewnienia prawidłowych i aktualnych informacji, w celu monitorowania systemu zamówień, a także zasadność wykorzystania środków komunikacji elektronicznej.
Orzeczenia powołujące art. 82 PZP(126 orzeczeń)
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.
Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum firm na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, utrzymując w mocy decyzję o odrzuceniu oferty wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TELBUD S.A. dotyczące wyboru oferty ELEKTROTIM S.A. jako najkorzystniejszej w przetargu na budowę sieci teleinformatycznych.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Lubawa S.A. od czynności wyboru oferty firmy Rekord Hale Namiotowe w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę namiotów technicznych, uznając, że oferta wybranej firmy spełniała warunki udziału w postępowaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy 4Visions Sp. z o.o. Sp. K. i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, uznając ofertę Studiotech Poland Sp. z o.o. za niezgodną z SIWZ z powodu nieprecyzyjnego wskazania modelu oferowanego miksera fonii.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i ponowne badanie ofert, odrzucając ofertę wykonawcy Postęp Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty z powodu omyłki pisarskiej w cenie.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na dowóz uczniów, uznając prawidłowość oceny oferty konkurenta.
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a uczestnik nie wniósł sprzeciwu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 82 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI