Art. 52 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 52

Art. 52 1. Za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego. 2. Osoby inne niż kierownik zamawiającego odpowiadają za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. Kierownik zamawiającego może powierzyć pracownikom zamawiającego, w formie pisemnej, wykonywanie zastrzeżonych dla niego czynności, określonych w niniejszym oddziale. 3. Jeżeli przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów odrębnych jest zastrzeżone dla organu innego niż kierownik zamawiającego, przepisy dotyczące kierownika zamawiającego stosuje się odpowiednio do tego organu.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 52:

Orzeczenia powołujące art. 52 PZP(40 orzeczeń)

I PSK 134/23· Sąd Najwyższy· 2025-05-21

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając ją za nieuzasadnioną.

VI Pa 39/24· Sąd Okręgowy· 2024-10-17

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo byłego funkcjonariusza celnego do odprawy po reformie KAS, mimo wątpliwości prawnych i zarzutu przedawnienia.

II PSK 99/23· Sąd Najwyższy· 2024-07-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki P. S.A. od wyroku przywracającego pracownika R. B. do pracy, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

III PSKP 14/23· Sąd Najwyższy· 2023-12-13

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS od wyroku zasądzającego odszkodowanie dla pracownika, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu naruszenia terminu przez pracodawcę.

II PSK 60/22· Sąd Najwyższy· 2023-07-12

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę emerytalną, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, mimo że powód wykazał spełnienie przesłanek ustawowych.

I PSK 46/21· Sąd Najwyższy· 2021-02-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, mimo powołania się przez skarżącego na uchwałę Sądu Najwyższego o mocy zasady prawnej.

II PK 37/19· Sąd Najwyższy· 2020-12-08

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z pracownikiem samorządowym z powodu skazania prawomocnym wyrokiem nie wyklucza automatycznie prawa do odprawy rentowej, jeśli istnieje związek czasowy lub funkcjonalny między ustaniem zatrudnienia a przejściem na rentę.

II PK 196/19· Sąd Najwyższy· 2020-12-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odprawę emerytalną, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

II PK 197/17· Sąd Najwyższy· 2018-05-16

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

II PK 316/15· Sąd Najwyższy· 2017-11-22

Sąd Najwyższy orzekł, że zwolnienie dyscyplinarne pracownika samorządowego nie wyklucza prawa do odprawy emerytalnej, jeśli istnieje związek czasowy lub funkcjonalny między ustaniem zatrudnienia a przejściem na emeryturę.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 52 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research