Art. 51 PZPPrawo zamówień publicznych

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu ponowne skierowanie zawiadomienia o wykluczeniu z uzasadnieniem oraz obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o dodatkowe wynagrodzenie roczne, uznając, że okres pozostawania bez pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym nie jest okresem faktycznie przepracowanym.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w przetargu ograniczonym, uznając, że niezaproszenie do składania ofert nie jest czynnością podlegającą zaskarżeniu poniżej progów unijnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Integrated Solutions Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu Prokuratury Krajowej i wezwanie wykonawców do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania i zapowiedział unieważnienie decyzji o wykluczeniu wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu ograniczonym, uznając, że nie przyznano mu dodatkowego punktu za realizację inwestycji w formule „zaprojektuj i wybuduj” w sposób niezasadny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego, uznając, że ubezpieczona nie spełniła wymogów wieku i stażu pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu ograniczonym, uznając, że unieważnienie postępowania przez zamawiającego było uzasadnione błędną interpretacją przepisów Pzp dotyczącą powoływania się na zasoby podmiotu trzeciego w zakresie wymaganych koncesji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty odwołującego i znosząc koszty postępowania.