Art. 105 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 105

Art. 105 1. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych robót budowlanych, dostaw lub usług z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub kryteriami oceny ofert, lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia zamawiający może żądać od wykonawców złożenia certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę. 2. Przez jednostkę oceniającą zgodność rozumie się jednostkę wykonującą działania z zakresu oceny zgodności, w tym kalibrację, testy, certyfikację i kontrolę, akredytowaną zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającym rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz.Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 30). 3. Jeżeli wymagane jest złożenie certyfikatów wydanych przez określoną jednostkę oceniającą zgodność, zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. 4. Zamawiający akceptuje odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, inne niż te, o których mowa w ust. 1 i 3, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, o których mowa w ust. 1 i 3, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymagania, cechy lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia lub kryteriów oceny ofert, lub wymagania związane z realizacją zamówienia.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 105:

Orzeczenia powołujące art. 105 PZP(6 orzeczeń)

KIO 1458/15· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-07-22

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie firmy CARBOMET Sp. z o.o. od czynności odrzucenia jej oferty w przetargu na dostawę okładzin siatkowych, uznając, że oferta nie spełniała wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

KIO 1355/12· Krajowa Izba Odwoławcza· 2012-07-12

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PROTRAM Wrocław w przetargu na modernizację tramwajów, uznając prawidłowość oceny ofert przez zamawiającego Tramwaje Śląskie.

KIO 838/12· Krajowa Izba Odwoławcza· 2012-05-11

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Solaris Bus & Coach S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę autobusów, uznając ofertę konkurenta EvoBus Polska sp. z o.o. za prawidłową.

KIO 2781/10· Krajowa Izba Odwoławcza· 2011-01-10

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

KIO 1541/10· Krajowa Izba Odwoławcza· 2010-08-03

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu ponowną ocenę ofert, uznając, że wykonawca prawidłowo wykazał spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia poprzez zobowiązanie podwykonawcy.

II PZP 3/07· Sąd Najwyższy· 2007-03-27

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zapis w układzie zbiorowym pracy o nagrodach z zysku 'zależnie od decyzji organu uprawnionego' tworzy roszczenie pracownika, chyba że strony wyraźnie uzgodniły inaczej.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 105 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research