Art. 106 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 106

Art. 106 1. Zamawiający może żądać innych niż wskazane w art. 104 i art. 105 przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, jeżeli są one niezbędne do przeprowadzenia postępowania. Zamawiający wskazuje wymagane przedmiotowe środki dowodowe w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia. 2. Zamawiający żąda przedmiotowych środków dowodowych proporcjonalnych do przedmiotu zamówienia i związanych z przedmiotem zamówienia. 3. Żądanie przedmiotowych środków dowodowych nie może ograniczać uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.

Powiązane przepisy

Art. 106 odwołuje się do:

Powołują się na art. 106:

Orzeczenia powołujące art. 106 PZP(11 orzeczeń)

KIO 2637/14, KIO 2641/14· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-01-19

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Lyreco Polska S.A. i „Partner XXI” Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia na dostawę materiałów biurowych, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu wadliwego pełnomocnictwa konsorcjum Biuro Klub i Europapier-Impap.

KIO 2766/14· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-01-15

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za zawierającą rażąco niską cenę, mimo że cena ta nie była o 30% niższa od wartości zamówienia ani od średniej arytmetycznej ofert.

V Ca 3201/13· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2013-12-17

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, nakazując wezwanie wykonawcy do uzupełnienia pełnomocnictwa zamiast jego wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne.

KIO 2713 /10· Krajowa Izba Odwoławcza· 2010-12-28

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty konsorcjum STRABAG w przetargu publicznym, uznając ofertę za zgodną z SIWZ.

KIO/UZP 1933/09· Krajowa Izba Odwoławcza· 2010-01-19

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie firmy DRAGADOS S.A. w sprawie przetargu na budowę autostrady A4, uznając, że oferta konsorcjum NDI S.A. i SB Granit S.A. została prawidłowo podpisana, mimo wątpliwości co do pełnomocnictw.

KIO/UZP 432/09· Krajowa Izba Odwoławcza· 2009-04-17

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Spółdzielni Inwalidów „Naprzód” jako wniesione z uchybieniem terminów, obciążając ją kosztami postępowania.

KIO/UZP 441/09· Krajowa Izba Odwoławcza· 2009-04-17

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm Impel Cleaning i Hospital Serwis, uznając, że zamawiający prawidłowo ocenił oferty wykonawców Niro Sp. z o.o. i Spółdzielni Inwalidów „Naprzód”.

KIO/UZP 1191/08 KIO/UZP 1200/08· Krajowa Izba Odwoławcza· 2008-11-18

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch konsorcjów, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu PKP PLK i ponowną ocenę ofert z uwzględnieniem odwołujących się.

KIO/UZP 939/08· Krajowa Izba Odwoławcza· 2008-09-19

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że oferta została złożona przez osobę wadliwie umocowaną.

KIO/UZP 481/08· Krajowa Izba Odwoławcza· 2008-06-04

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch konsorcjów w przetargu na usługi sprzątające, nakazując zamawiającemu powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty jednego z odwołujących.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 106 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research