NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.
Art. 285e p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 285e
Art. 285e § 1. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać:
1) oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości lub w części;
2) przytoczenie jej podstaw oraz ich uzasadnienie;
3) wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne;
4) uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy;
5) wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, a ponadto - gdy skargę wniesiono stosując art. 285a § 2 - że występuje wyjątkowy przypadek uzasadniający wniesienie skargi;
6) wniosek o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem.
§ 2. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony. Do skargi - oprócz jej odpisów dla doręczenia ich stronom i uczestnikom postępowania - dołącza się dwa odpisy przeznaczone do akt Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Powiązane przepisy
Art. 285e odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 285e p.p.s.a.(11 orzeczeń)
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku przymusu adwokacko-radcowskiego i nieuprawdopodobnienia szkody.
NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku przymusu adwokacko-radcowskiego i nieuprawdopodobnienia szkody.
NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku reprezentacji adwokata lub radcy prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku reprezentacji adwokata lub radcy prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wykazał wystąpienia wyjątkowego przypadku uzasadniającego jej wniesienie i nie skorzystał z przysługujących mu środków prawnych.
NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku WSA, ponieważ skarżący nie wykazał wyjątkowego charakteru sprawy ani nie uzasadnił niewykorzystania skargi kasacyjnej.
NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 285e p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI