NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ strona miała możliwość zaskarżenia wyroku WSA skargą kasacyjną.
Art. 285a p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 285a
Art. 285a [Podstawa wniesienia skargi]
§ 1. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
§ 2. Skarga, o której mowa w § 1, przysługuje również w wyjątkowych przypadkach od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli strony nie skorzystały z przysługujących im środków prawnych, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, chyba że jest możliwa zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych.
§ 3. Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga nie przysługuje, z wyjątkiem gdy niezgodność z prawem wynika z rażącego naruszenia norm prawa Unii Europejskiej. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego traktuje się jak orzeczenia wydane w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi.
§ 4. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega opłacie stałej.
Orzeczenia powołujące art. 285a p.p.s.a.(459 orzeczeń)
NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.
NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku reprezentacji adwokata/radcy prawnego i niepowołania przepisów prawa UE.
NSA oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia prawa UE przez udział 'neo-sędziów' i brak pytania prejudycjalnego nie znalazły potwierdzenia.
NSA odrzucił skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku WSA dotyczącego kosztów postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.
NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień, ponieważ nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co jest wymogiem formalnym.
NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku WSA, ponieważ strona nie wykazała wyjątkowego charakteru sprawy ani nie uzasadniła braku skorzystania z drogi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia NSA i przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ponieważ środek ten nie może zastępować skargi kasacyjnej, która została wcześniej odrzucona.
WSA w Poznaniu odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ została ona sporządzona przez osobę nieuprawnioną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 285a p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI