Orzeczenie · 2024-11-26

I FNP 3/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-11-26
NSApodatkoweŚredniansa
stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocne orzeczeniepodatek VATprzedawnienieskarżony organpostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjneskarga kasacyjnazasady porządku prawnego

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę A. S.A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 lutego 2024 r. (sygn. akt I SA/Gl 582/23), który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od września do listopada 2016 r. Skarżąca zarzucała wyrokowi naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej i Konstytucji RP, w tym dotyczące przedawnienia zobowiązania podatkowego, zasady demokratycznego państwa prawnego, trójpodziału władzy, legalizmu oraz zasady dwuinstancyjności postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę, wskazując, że zgodnie z art. 285a § 1 i § 2 p.p.s.a., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje tylko wtedy, gdy zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było możliwe, lub w wyjątkowych przypadkach, gdy naruszone zostały podstawowe zasady porządku prawnego lub konstytucyjne wolności. Sąd podkreślił, że strona nie wykazała, dlaczego nie skorzystała z przysługującej jej skargi kasacyjnej, ani nie przedstawiła wyjątkowych okoliczności uzasadniających wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Ponadto, sąd wskazał, że część zarzutów dotyczyła oceny ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. W konsekwencji, skarga została odrzucona na podstawie art. 285h § 1 p.p.s.a., a wpis od skargi zwrócono.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, w szczególności braku uzasadnienia niewniesienia skargi kasacyjnej i zarzutów faktycznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i jej wymogów formalnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być wniesiona, gdy strona nie skorzystała z przysługującej jej skargi kasacyjnej i nie wykazała wyjątkowego charakteru sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie może zastępować skargi kasacyjnej, a jej wniesienie wymaga wykazania, że inne środki prawne nie były możliwe lub wystąpiły wyjątkowe okoliczności uzasadniające jej wniesienie, co w niniejszej sprawie nie zostało wykazane.

Uzasadnienie

Strona nie wykazała, dlaczego nie skorzystała z przysługującej jej skargi kasacyjnej od wyroku WSA, ani nie przedstawiła wyjątkowych okoliczności uzasadniających wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Zarzuty dotyczące oceny ustaleń faktycznych są niedopuszczalne w tym trybie postępowania.

Czy zarzuty dotyczące oceny ustaleń faktycznych mogą stanowić podstawę skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów nie mogą stanowić podstawy skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Uzasadnienie

Art. 285d p.p.s.a. wprost stanowi, że podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Zarzuty strony w tym zakresie, dotyczące doręczenia zawiadomienia i przedawnienia podatkowego, wykraczają poza zakres kognicji sądu w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 lutego 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 582/23.

Przepisy (26)

Główne

p.p.s.a. art. 285a § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 285a § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 285e § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 285h § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 70 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 70 § 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 70c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 121 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 133 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 138a § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ordynacja podatkowa art. 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 7

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 10

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 78

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 120

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 127

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Konstytucja RP art. 10

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

p.p.s.a. art. 169

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 182 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 285d

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie może zastępować skargi kasacyjnej. • Strona nie wykazała, że nie mogła skorzystać z innych środków prawnych ani nie uzasadniła braku skorzystania z nich. • Zarzuty dotyczące oceny ustaleń faktycznych są niedopuszczalne w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Godne uwagi sformułowania

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie może zastępować, wyprzedzać ani uzupełniać, czy rektyfikować skargi kasacyjnej • zarzut wniesionej w niniejszej sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia dotyczący naruszenia [...] poprzez niedostrzeżenie przez WSA, że w niniejszej sprawie nie doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego [...] wiąże się z oceną dokonanych ustaleń faktycznych w sprawie zakończonej zaskarżonym wyrokiem WSA.

Skład orzekający

Roman Wiatrowski

przewodniczący

Elżbieta Olechniewicz

sprawozdawca

Danuta Oleś

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, w szczególności braku uzasadnienia niewniesienia skargi kasacyjnej i zarzutów faktycznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i jej wymogów formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest specyficzne dla prawników. Brak tu nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia, a jedynie formalne odrzucenie skargi.

Sektor

podatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst