III SA/Wr 68/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę B.W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2024 r., sygn. akt I GZ 263/24. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2023 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Sąd, analizując przepisy art. 285a p.p.s.a., stwierdził, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem od orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego co do zasady nie przysługuje, z wyjątkiem sytuacji rażącego naruszenia prawa UE. Zgodnie z art. 285f § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, a adresatem jest Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec wskazania przez stronę skarżącą orzeczenia NSA jako przedmiotu zaskarżenia, WSA we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne kwestie właściwości sądu w sprawach skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczeń NSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie WSA stwierdza swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na orzeczenie NSA.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, chyba że niezgodność z prawem wynika z rażącego naruszenia norm prawa Unii Europejskiej.
Uzasadnienie
Sąd niższej instancji (WSA) stwierdził swoją niewłaściwość, powołując się na art. 285a § 3 p.p.s.a., który stanowi, że od orzeczeń NSA skarga nie przysługuje, z wyjątkiem sytuacji rażącego naruszenia prawa UE. Zgodnie z art. 285f § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, a adresatem jest NSA. W przypadku wskazania orzeczenia NSA, właściwy do rozpoznania skargi jest NSA.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 285a § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 285a § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 285f § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 285a § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 59 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 59 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 13 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
WSA nie jest właściwy do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia NSA, gdyż sprawa ta należy do właściwości NSA.
Godne uwagi sformułowania
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia • stwierdzić swą niewłaściwość • przekazać skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu • od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga nie przysługuje, z wyjątkiem gdy niezgodność z prawem wynika z rażącego naruszenia norm prawa Unii Europejskiej.
Skład orzekający
Magdalena Jankowska-Szostak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie właściwości sądu w sprawach skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczeń NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie WSA stwierdza swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na orzeczenie NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy właściwości sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.