Art. 282 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 282

Art. 282 [Ponowne rozpoznanie]

§ 1. Sąd rozpoznaje sprawę na nowo w granicach, jakie zakreśla podstawa wznowienia.

§ 2. Po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd oddala skargę o wznowienie albo ją uwzględnia stosując odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem, który wznowił postępowanie lub uchyla zaskarżone orzeczenie i skargę odrzuca lub postępowanie umarza.

§ 3. W przypadku, o którym mowa w art. 273 § 3, sąd uchyla jedno z orzeczeń dotyczących tej samej sprawy, utrzymując w mocy inne prawomocne orzeczenie, albo uchyla wszystkie prawomocne orzeczenia dotyczące tej samej sprawy i orzeka co do istoty sprawy albo przekazuje sprawę właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu do rozpoznania i rozstrzygnięcia o tej sprawie.

Powiązane przepisy

Art. 282 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 282 p.p.s.a.(212 orzeczeń)

II GSK 1088/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-28

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że odrzucenie skargi nie stanowi przeszkody do jej ponownego złożenia, jeśli postępowanie nie zostało faktycznie wznowione.

IV SA/Wr 344/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-04-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej wpisu Karty Adresowej do Gminnej Ewidencji Zabytków, oczekując na rozstrzygnięcie sprawy o wznowienie postępowania w innej, powiązanej sprawie.

III OSK 397/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym w okresie pandemii nie pozbawiło strony możności działania.

VI SA/Wa 1283/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nienależyta reprezentacja przez pełnomocnika (ojca) nie stanowi podstawy do wznowienia, jeśli pełnomocnik był prawidłowo ustanowiony.

I SA/Łd 538/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że brak należytej reprezentacji skarżącego nie stanowił podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy, a jedynie był brakiem formalnym, który nie został usunięty.

I SA/Łd 537/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wadliwe podpisanie pełnomocnictwa nie stanowi podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania.

II GSK 1186/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zarzuty dotyczące stronniczości sędziego nie spełniają przesłanek do wznowienia postępowania na podstawie art. 273 § 2 p.p.s.a. ani art. 271 pkt 1 p.p.s.a.

II GSK 1174/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zarzuty dotyczące stronniczości sędziego nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania.

II GZ 152/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-23

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wadliwy proces powoływania sędziego nie jest wystarczającą podstawą do wznowienia, jeśli nie wykazano konkretnych okoliczności podważających jego niezawisłość i bezstronność.

I SA/Ol 391/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-08-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zarzuty oparte na sfałszowanych dowodach nie zostały poparte prawomocnym wyrokiem skazującym i nie dotyczyły samego postępowania sądowoadministracyjnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 282 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI