IV SA/Wr 344/25Zawieszenie postępowania ewidencja zabytków 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. Ż. i J. Ż. na czynność Burmistrza Miasta Polanica Zdrój w przedmiocie ujęcia Karty Adresowej z 14 września 2012 r. w Gminnej Ewidencji Zabytków. Sprawa, tocząca się pod sygn. akt IV SA/Wr 344/25, została pierwotnie zawieszona, a następnie podjęta. Sąd wskazał, że rozstrzygnięcie obecnej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, a mianowicie sprawy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA z 23 stycznia 2025 r. (sygn. akt IV SA/Wr 396/24). Wyrok ten stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności, jednak pełnomocnik skarżących argumentował, że zakres rozstrzygnięcia powinien obejmować również czynność ujęcia Karty Adresowej w ewidencji. Sąd uznał, że wynik sprawy o wznowienie postępowania ma istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia obecnej sprawy, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. i art. 282 § 1 i 2 p.p.s.a., które regulują rozpoznanie sprawy w trybie wznowienia. W związku z tym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w sytuacji, gdy jego wynik zależy od rozstrzygnięcia sprawy o wznowienie postępowania dotyczącej tej samej materii.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wznowieniem postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sprawy o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sprawy o wznowienie postępowania, które ma istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia rozpoznawanej sprawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wynik sprawy o wznowienie postępowania, która dotyczy tej samej czynności co sprawa zawisła przed sądem, ma kluczowe znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia obecnej sprawy. Zastosowanie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jest uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na istotne znaczenie wyniku innej sprawy dla prawidłowego rozstrzygnięcia.
p.p.s.a. art. 282 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje sposób rozpoznania sprawy w trybie wznowienia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania o wznowienie postępowania, które ma istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia obecnej sprawy.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania • zakres rozstrzygnięcia Sądu winien dotyczyć również czynności ujęcia Karty Adresowej z 14 września 2012 r. w Gminnej Ewidencji Zabytków • po ponownym rozpatrzeniu sprawy sąd oddala skargę o wznowienie albo ją uwzględnia stosując odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem, który wznowił postępowanie lub uchyla zaskarżone orzeczenie i skargę odrzuca lub postępowanie umarza.
Skład orzekający
Aneta Brzezińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w sytuacji, gdy jego wynik zależy od rozstrzygnięcia sprawy o wznowienie postępowania dotyczącej tej samej materii."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wznowieniem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i zawieszenia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.