Art. 224 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA odrzucił wniosek o uzupełnienie wyroku dotyczący zwrotu kosztów przejazdu, ponieważ został złożony po upływie ustawowego terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną O.M. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że odmowa uznania za obywatela polskiego z powodu zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa była uzasadniona, mimo zatarcia skazania za przestępstwo i umorzenia postępowania za wykroczenie.

NSA zasądził dodatkowe koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, korygując pierwotne rozstrzygnięcie o kosztach.

NSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA celem usunięcia braków formalnych dotyczących prawidłowego ustalenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od skargi, uznając je za prawidłowe i wolne od opłaty.

WSA w Gdańsku uchylił własne postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania, uznając, że błędnie zastosował przepis dotyczący kosztów sądowych zamiast procedury uzupełnienia wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, uznając je za prawidłowe i odrzucając argumenty skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 zł na rzecz skarżącego J. P. z powodu nieuwzględnienia tego wniosku w pierwotnym wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny nakazał spółce C Sp. z o.o. uiścić wpis sądowy w wysokości 200 zł od skargi na czynność Prezydenta Miasta, mimo wcześniejszego oddalenia skargi, z powodu nieuiszczenia należnej opłaty.

WSA w Gorzowie Wlkp. nakazał skarżącemu P.D. uiścić zaległy wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł, ponieważ nie został on uiszczony, a wyrok kończący postępowanie nie zawierał rozstrzygnięcia w tym zakresie.