Art. 223 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 223

Art. 223 § 1. Przepisy art. 220 i art. 222 stosuje się odpowiednio, gdy obowiązek uiszczenia lub uzupełnienia opłaty powstanie na skutek ustalenia wyższej wartości przedmiotu zaskarżenia, cofnięcia przyznanego prawa pomocy, albo uchylenia kurateli przed wyznaczeniem terminu rozprawy. § 2. Jeżeli nie została uiszczona należna opłata sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instancji nakaże ściągnąć tę opłatę od strony, która obowiązana była ją uiścić albo od innej strony, gdy z orzeczenia tego wynika obowiązek poniesienia kosztów postępowania przez tę stronę.

Powiązane przepisy

Art. 223 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 223 p.p.s.a.(64 orzeczeń)

III SA/Gl 809/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

III FSK 1661/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-27

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu uzasadnienie wyroku w celu zapewnienia spójności między sentencją a jej uzasadnieniem, dotyczącego ściągnięcia brakującej części wpisu od skargi kasacyjnej.

II SAB/Rz 80/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-07-17

WSA w Rzeszowie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie odszkodowania za zajętą przez wodę działkę, uznając roszczenie za cywilnoprawne i poza kognicją sądów administracyjnych.

I SA/Gl 704/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-04-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie organu egzekucyjnego, ponieważ organ ten uwzględnił skargę w trybie autokontroli, uchylając swoje wcześniejsze postanowienie i umarzając postępowanie egzekucyjne.

I SA/Gd 11/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-04-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że decyzja została prawidłowo doręczona.

II SA/Gd 1084/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej postanowienia SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, ponieważ organ sam uchylił swoje postanowienie w trybie autokontroli.

III FSK 510/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-25

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie podatku od nieruchomości, potwierdzając skuteczne doręczenie decyzji podatkowej mimo zarzutów skarżącego.

II OSK 1661/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-09

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, wskazując na szczególne przepisy zawieszające biegi terminów w tym zakresie.

II SA/Gl 1028/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-09-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezprawne działanie organu, uznając, że skarga powszechna nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

I GZ 83/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-03-27

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych z powodu braku uprawdopodobnienia znacznej szkody.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 223 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI