Art. 225 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 225

Art. 225 Opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Orzeczenia powołujące art. 225 p.p.s.a.(215 orzeczeń)

III SAB/Gd 11/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-31

Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku organowi, który złożył wniosek po terminie.

I SA/Wr 758/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-01-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako spóźnioną, zwracając jednocześnie skarżącemu wpis sądowy.

II SAB/Go 140/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2025-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

I SA/Op 394/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2025-11-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę kasacyjną Gminy Lubsza z powodu uchybienia terminu, zwracając jednocześnie uiszczony wpis sądowy.

I SA/Rz 498/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-10-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pozostawił skargę bez rozpoznania z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

VII SA/Wa 1723/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-10-22

WSA w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia na decyzję Ministra Kultury zezwalającą na usunięcie drzew z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganych dokumentów.

III SA/Lu 254/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-10-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku skarżącej, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.

I SA/RZ 159/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-10-10

WSA w Rzeszowie przywrócił stronie termin do uiszczenia wpisu od skargi, uznając brak winy w uchybieniu terminu z powodu wadliwego doręczenia wezwania przez operatora pocztowego.

II SA/Sz 351/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-10-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu uchybienia przez strony terminu do jego złożenia.

II SA/Po 216/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-10-08

WSA w Poznaniu zwrócił skarżącemu 100 zł nadpłaty wpisu od skargi kasacyjnej, uznając, że należna kwota wynosiła 100 zł, a nie 200 zł.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 225 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI