III OSK 1531/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-27
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że niezrealizowanie przedsięwzięcia w terminie skutkuje obowiązkiem uiszczenia odroczonej kary pieniężnej, niezależnie od braku winy.
Art. 155 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 155
Art. 155 § 1. W razie stwierdzenia w toku rozpoznawania sprawy istotnych naruszeń prawa lub okoliczności mających wpływ na ich powstanie, skład orzekający sądu może, w formie postanowienia, poinformować właściwe organy lub ich organy zwierzchnie o tych uchybieniach.
§ 2. Organ, który otrzymał postanowienie, obowiązany jest je rozpatrzyć i powiadomić w terminie trzydziestu dni sąd o zajętym stanowisku.
§ 3. W razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w § 2, sąd może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie wydaje się na posiedzeniu niejawnym.
Powiązane przepisy
Art. 155 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 155 p.p.s.a.(163 orzeczeń)
III FSK 1245/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-05
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że wniesienie jej przez system e-Doręczeń, a nie ePUAP, nie jest podstawą do odrzucenia, chroniąc prawo do sądu.
IV SA/Wr 325/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-06
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje obu instancji dotyczące zmiany przeznaczenia świadczeń rzeczowych na rzecz obrony z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w szczególności zasady trwałości decyzji ostatecznych.
III SA/Po 335/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-10-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu poinformował Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rażącej bezczynności SKO, która doprowadziła do przedawnienia zobowiązania do zwrotu dotacji oświatowej.
II SA/KR 972/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-09-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody Małopolskiego, który uchylił decyzję Starosty o zmianie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, uznając, że organ I instancji naruszył przepisy postępowania, nie badając przesłanek z art. 155 K.p.a.
I GZ 309/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-27
NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji o zwrocie dotacji, uznając, że gmina nie uprawdopodobniła wystarczająco niebezpieczeństwa znacznej szkody.
II GSK 1624/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-20
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając zasadność decyzji organu odwoławczego o uchyleniu decyzji pierwszej instancji z powodu naruszeń proceduralnych.
II SA/Wa 1926/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-07-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany rozkazu personalnego o zwolnieniu ze służby, uznając, że próba ta zmierzała do podważenia prawomocnych orzeczeń sądowych.
II OZ 1017/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-17
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania obowiązku wpłaty zaliczki na kosztorys rozbiórki, uznając brak przesłanek do wstrzymania.
I SA/Kr 300/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-06-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki X. Sp. z o.o. z powodu jej wniesienia za pośrednictwem platformy e-Doręczenia, która nie jest jeszcze dopuszczalna w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 155 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI