Lexedit

Art. 156 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 156

Art. 156 § 1. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. § 2. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. § 2a. W przypadku wyroku, o którym mowa w art. 137 § 5, wzmianka o sprostowaniu jest utrwalana w postaci elektronicznej i opatrywana kwalifikowanym podpisem elektronicznym. § 3. Jeżeli sprawa toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji.

Powiązane przepisy

Art. 156 odwołuje się do:

art. 137§ 5

Orzeczenia powołujące art. 156 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)

I SA/Op 715/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji wyroku dotyczącego uchwały Rady Miejskiej w Niemodlinie.

II FSK 1454/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-29

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w swoim wyroku z 29 kwietnia 2026 r., dotyczącej sposobu uchylenia decyzji organu podatkowego.

I OSK 1822/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-21

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym reprywatyzacji warszawskiej nieruchomości, dodając nazwisko protokolanta.

I SAB/Op 134/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-04-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu sprostował oczywistą omyłkę w nazwie organu w sentencji wcześniejszego wyroku, nie zmieniając jego treści.

III FZ 167/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-08

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

III SA/Po 227/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za wydaną z rażącym naruszeniem prawa procesowego.

II FSK 1301/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

NSA sprostował błąd rachunkowy w wyroku, zastępując błędnie wpisaną kwotę zasądzoną od skarżącego.

I SA/Op 858/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu sprostował oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i uzasadnieniu postanowienia dotyczącego solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu dofinansowania.

III OSK 1246/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze wyroku WSA, poprawiając ją z "II SA/Wa 717/21" na "VIII SA/Wa 717/21".

I OZ 87/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA oddalił zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, jednocześnie prostując oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia WSA.

Zobacz wszystkie 1000 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 156 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI