II GSK 1038/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-14
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, poprawiając datę i numer zaskarżonej decyzji.
Art. 156 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 156
Art. 156 § 1. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
§ 2. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
§ 2a. W przypadku wyroku, o którym mowa w art. 137 § 5, wzmianka o sprostowaniu jest utrwalana w postaci elektronicznej i opatrywana kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
§ 3. Jeżeli sprawa toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji.
Powiązane przepisy
Art. 156 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 156 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
III OSK 867/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-13
NSA sprostował oczywistą omyłkę w wyroku WSA i umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez organ.
III FZ 246/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-08
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA wstrzymujące wykonanie decyzji podatkowej, podkreślając obowiązek skarżącego do wykazania znacznej szkody.
I SA/Op 715/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-05-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji wyroku dotyczącego uchwały Rady Miejskiej w Niemodlinie.
II FSK 1454/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-29
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w swoim wyroku z 29 kwietnia 2026 r., dotyczącej sposobu uchylenia decyzji organu podatkowego.
I OSK 1822/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-21
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym reprywatyzacji warszawskiej nieruchomości, dodając nazwisko protokolanta.
I SAB/Op 134/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-04-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu sprostował oczywistą omyłkę w nazwie organu w sentencji wcześniejszego wyroku, nie zmieniając jego treści.
III FZ 167/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-08
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
III SA/Po 227/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-04-01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za wydaną z rażącym naruszeniem prawa procesowego.
II FSK 1301/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31
NSA sprostował błąd rachunkowy w wyroku, zastępując błędnie wpisaną kwotę zasądzoną od skarżącego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 156 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI