I OSK 1557/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-10-01
NSA odmówił sprostowania postanowienia w przedmiocie zwrotu wpisu sądowego, uznając, że kwota 100 zł była prawidłowo zwrócona, a nadpłata 200 zł została zwrócona wcześniej przez WSA.
Art. 156 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 156
Art. 156 [Sprostowanie z urzędu]
§ 1. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
§ 2. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
§ 2a. W przypadku wyroku, o którym mowa w art. 137 § 5, wzmianka o sprostowaniu jest utrwalana w postaci elektronicznej i opatrywana kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
§ 3. Jeżeli sprawa toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji.
Powiązane przepisy
Art. 156 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 156 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
III OZ 394/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-30
NSA oddalił zażalenie na odmowę sprostowania uzasadnienia wyroku WSA, uznając, że wniosek wykracza poza ramy art. 156 p.p.s.a. i stanowi próbę polemiki z treścią orzeczenia.
I SAB/Op 83/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-09-18
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącego udostępnienia informacji publicznej.
I GPS 1/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-16
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu uchwały dotyczącą daty wydania postanowienia o przekazaniu zagadnienia prawnego do rozpoznania poszerzonemu składowi.
I FSK 223/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-15
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wyroku dotyczącego kosztów postępowania.
III FSK 165/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-08
NSA sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu o kosztach postępowania kasacyjnego, poprawiając błędnie wskazaną kwotę zwrotu kosztów.
II FSK 304/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-08-26
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku dotyczącym podatku dochodowego od osób fizycznych, poprawiając oznaczenie strony skarżącej.
I GSK 164/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-08-26
NSA sprostował oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego kosztów postępowania, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
I FSK 996/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-08-12
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia dotyczącą daty wyroku sądu niższej instancji.
IV SA/Wr 56/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-08-12
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność decyzji Prezesa Zarządu Wrocławskiego Parku Wodnego S.A. odmawiającej udostępnienia informacji publicznej z powodu wad formalnych wniosku, w szczególności braku podpisu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 156 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI