II SA/Po 264/26Naruszenie prawa składanie skarg epuap e doręczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie informujące Wojewodę o istotnym naruszeniu prawa, które miało miejsce przy obsłudze skarg składanych do sądu administracyjnego. Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Sąd ustalił, że skarżący złożył skargę w formie elektronicznej na elektroniczną skrzynkę podawczą organu za pośrednictwem platformy ePUAP. Wojewoda, pismem z dnia 12 marca 2026 r., poinformował skarżącego, że od 1 stycznia 2026 r. podstawowym sposobem doręczania pism są e-Doręczenia, a doręczenie przez ePUAP jest nieskuteczne. W związku z tym wezwano stronę do ponownego złożenia skargi przez e-Doręczenia lub tradycyjnie. Sąd uznał te działania za wadliwe, wskazując, że żaden przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.) nie upoważnia organu do weryfikowania prawidłowości złożenia skargi do sądu administracyjnego i wzywania strony do usunięcia rzekomych braków. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 54 § 1a P.p.s.a., skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej organu, a art. 49a P.p.s.a. nakazuje potwierdzenie jej wniesienia. Sąd wyjaśnił również, że zmiany w ustawie o doręczeniach elektronicznych, które wprowadzą obowiązek korzystania z adresów do doręczeń elektronicznych, wejdą w życie dopiero od 1 października 2029 r. Tymczasem, do tego czasu, prawidłowym sposobem składania skarg jest korzystanie z elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP). Pouczanie obywateli o konieczności składania skarg na adres do doręczeń elektronicznych organu naraża ich na ryzyko zbędnego przewlekania postępowania. W związku z tym Sąd, na podstawie art. 155 § 1 P.p.s.a., postanowił poinformować Wojewodę o stwierdzonych uchybieniach, oczekując w terminie 30 dni informacji o zajętym stanowisku i podjętych działaniach.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający