Art. 20 OPOrdynacja podatkowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Bieruniu dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że plan nie narusza ustaleń studium, mimo potencjalnych konfliktów z planowaną eksploatacją złóż.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, uznając, że wniosek o uzupełnienie decyzji i zażalenie na odmowę uzupełnienia przesunęły bieg terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji o umorzeniu postępowania kontrolnego z powodu przedawnienia.

WSA w Warszawie postanowił poinformować Szefa KAS o istotnych uchybieniach Dyrektora IAS w W. w prowadzeniu postępowań dotyczących rozliczeń Spółki w VAT za 2013 r., mimo że skarga Spółki na odmowę stwierdzenia nadpłaty została uznana za niezasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku dotyczące naliczenia kosztów egzekucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że podatnik miał prawo do opodatkowania podatkiem liniowym, mimo złożenia oświadczenia po terminie, ze względu na długoletnie rozliczanie się w ten sposób i brak zastrzeżeń organów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że umowa z dnia 1 lipca 2011 r. nie była umową pożyczki w rozumieniu Kodeksu cywilnego, a zobowiązanie podatkowe powstało z dniem doręczenia decyzji organu podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że nie udowodnił on pochodzenia środków finansowych na pokrycie wydatków w 2013 r., a organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy dotyczące dochodów z nieujawnionych źródeł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie Prawa energetycznego, uznając, że decyzja nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.