V CSK 403/18Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej podział majątku
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt VI Ca [...], dotyczącego podziału majątku wspólnego, przy udziale M. B. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jednocześnie odstępując od obciążania wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie opiera się na przesłankach przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., które obejmują występowanie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywistą zasadność skargi. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarżący nie wykazał istnienia żadnej z tych przesłanek. W szczególności, wnioskodawca nie przedstawił istotnego zagadnienia prawnego o znaczeniu precedensowym, które wymagałoby rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy. Analiza podniesionych przez skarżącego kwestii prawnych, w tym dotyczących art. 6 k.c., art. 23 k.c., art. 1036 w zw. z art. 46 k.r. i op., art. 43 § 2 k.r. i op. oraz art. 149 u.g.n., wykazała brak podstaw do przyjęcia skargi. Sąd Najwyższy przypomniał, że po orzeczeniu separacji małżonków powstaje rozdzielność majątkowa, a do majątku wspólnego stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności, z uwzględnieniem specyfiki prawa rodzinnego. Podkreślono, że nawet rażące naruszenie prawa nie stanowi oczywistego naruszenia prawa w rozumieniu przepisów o skardze kasacyjnej. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, zwłaszcza w sprawach rodzinnych i dotyczących podziału majątku.
Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i kryteriów jej dopuszczalności, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawie o podział majątku wspólnego po orzeczeniu separacji małżonków występują istotne zagadnienia prawne uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne, które uzasadniałoby przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Skarżący nie przedstawił zagadnienia prawnego o znaczeniu precedensowym ani nie wykazał możliwości rozbieżnych ocen prawnych na gruncie przytoczonych przepisów. Podniesione kwestie dotyczące np. art. 6 k.c. czy art. 23 k.c. nie miały zastosowania w sprawie o podział majątku, a kwestie dotyczące art. 1036 w zw. z art. 46 k.r. i op. oraz art. 43 § 2 k.r. i op. były już wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.r. i op. art. 43 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Dotyczy ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym, miał zastosowanie w sprawie.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Dotyczy ciężaru dowodu, nie miał zastosowania w kontekście środków dowodowych.
k.c. art. 23
Kodeks cywilny
Dotyczy ochrony dóbr osobistych, nie miał zastosowania w sprawie o podział majątku.
k.r. i op. art. 1036
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r. i op. art. 46
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w części ułamkowej do majątku objętego wspólnością ustawową po orzeczeniu separacji.
u.g.n. art. 149
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 384
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak występowania istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c. • Brak potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. • Brak nieważności postępowania. • Brak oczywistej zasadności skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Instytucja przedsądu [...] jest zgodna z normami konstytucyjnymi, a także z zaleceniami Rady Europy zezwalającymi na wprowadzenie środków eliminujących dostęp do sądu najwyższego szczebla. • Istotnym zagadniem prawnym w omawianym znaczeniu jest taki problem z zakresu wykładni lub stosowania prawa, który ma znaczenie precedensowe dla rozstrzygania podobnych spraw lub rozwoju jurysprudencji. • Poza tym, skarżący powinien wykazać, że zagadnienie to jest istotne dla rozpoznania lub rozstrzygnięcia sprawy. • Skarżący w skardze kasacyjnej nie przedstawił ani jednego zagadnienia, które odpowiadałoby zasygnalizowanym wymaganiom. • Nawet rażące naruszenie prawa, nie stanowi oczywistego naruszenia prawa.
Skład orzekający
Jan Górowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, zwłaszcza w sprawach rodzinnych i dotyczących podziału majątku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i kryteriów jej dopuszczalności, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych wniosków prawnych ani nietypowych faktów.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe kryteria przyjęcia sprawy.”
Sektor
rodzinne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.