Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy decyzję o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o rozłożenie zaległości podatkowej na raty z powodu braków formalnych.
Art. 169 OPOrdynacja podatkowa
Art. 169
Art. 169 [Podania niespełniające wymogów prawa]
§ 1. Jeżeli podanie nie spełnia wymogów określonych przepisami prawa, organ podatkowy wzywa wnoszącego podanie do usunięcia braków w terminie 7 dni, z pouczeniem, że niewypełnienie tego warunku spowoduje pozostawienie podania bez rozpatrzenia.
§ 1a. Jeżeli podanie nie zawiera adresu, organ pozostawia je bez rozpatrzenia. W tym przypadku nie dokonuje się wezwania, o którym mowa w § 1, oraz nie wydaje postanowienia, o którym mowa w § 4.
§ 1b. W przypadku wniesienia podania w formie innej niż wskazana w art. 168 § 1 pozostawia się je bez rozpatrzenia, bez obowiązku zawiadamiania o tym wnoszącego.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się również, jeżeli strona nie wniosła opłat, które zgodnie z odrębnymi przepisami powinny zostać uiszczone z góry.
§ 3. Organ podatkowy rozpatrzy jednak podanie niespełniające warunku, o którym mowa w § 2, jeżeli:
1) za niezwłocznym rozpatrzeniem podania przemawia interes publiczny lub ważny interes strony;
2) wniesienie podania stanowi czynność, dla której jest ustanowiony termin zawity;
3) podanie wniosła osoba zamieszkała za granicą.
§ 4. Organ podatkowy wydaje postanowienie o pozostawieniu podania bez rozpatrzenia, na które przysługuje zażalenie.
Powiązane przepisy
Art. 169 odwołuje się do:
Powołują się na art. 169:
Orzeczenia powołujące art. 169 OP(22 orzeczeń)
WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO, które utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z podatku od nieruchomości z powodu braku jego doprecyzowania.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wydania interpretacji podatkowej, uznając, że organ miał uzasadnione przypuszczenie co do unikania opodatkowania.
WSA w Warszawie uchylił postanowienia odmawiające wydania dokumentu potwierdzającego brak obowiązku zapłaty akcyzy na samochody ciężarowe, wskazując na konieczność merytorycznej analizy dowodów i wezwania do uzupełnienia braków, zamiast automatycznej odmowy.
WSA w Warszawie stwierdził nieważność postanowienia GIOŚ i uchylił postanowienie organu I instancji o pozostawieniu wniosku o umorzenie kary bez rozpoznania, uznając, że organy błędnie zastosowały przepisy Ordynacji podatkowej zamiast Kodeksu postępowania administracyjnego.
WSA uchylił postanowienie organu o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia z powodu braku adresu elektronicznego pełnomocnika, uznając to za błąd proceduralny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Celnej o niedopuszczalności odwołania, uznając, że organ powinien był wezwać stronę do wyjaśnienia wątpliwości co do tożsamości podmiotu wnoszącego odwołanie.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, uznając, że organ podatkowy powinien wezwać do uzupełnienia wniosku o interpretację zamiast od razu odmawiać wszczęcia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania, uznając, że brak pełnomocnictwa powinien skutkować wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych, a nie odrzuceniem odwołania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia z powodu nieskutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 169 OP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI