Art. 169 § 1. Jeżeli podanie nie spełnia wymogów określonych przepisami prawa, organ podatkowy wzywa wnoszącego podanie do usunięcia braków w terminie 7 dni, z pouczeniem, że niewypełnienie tego warunku spowoduje pozostawienie podania bez rozpatrzenia.
§ 1a. Jeżeli podanie nie zawiera adresu, organ pozostawia je bez rozpatrzenia. W tym przypadku nie dokonuje się wezwania, o którym mowa w § 1, oraz nie wydaje postanowienia, o którym mowa w § 4.
§ 1b. W przypadku wniesienia podania w formie innej niż wskazana w art. 168 § 1 pozostawia się je bez rozpatrzenia, bez obowiązku zawiadamiania o tym wnoszącego.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się również, jeżeli strona nie wniosła opłat, które zgodnie z odrębnymi przepisami powinny zostać uiszczone z góry.
§ 3. Organ podatkowy rozpatrzy jednak podanie niespełniające warunku, o którym mowa w § 2, jeżeli:
1) za niezwłocznym rozpatrzeniem podania przemawia interes publiczny lub ważny interes strony;
2) wniesienie podania stanowi czynność, dla której jest ustanowiony termin zawity;
3) podanie wniosła osoba zamieszkała za granicą.
§ 4. Organ podatkowy wydaje postanowienie o pozostawieniu podania bez rozpatrzenia, na które przysługuje zażalenie.
Art. 169 odwołuje się do:
Powołują się na art. 169:
WSA w Warszawie uchylił postanowienia odmawiające wydania dokumentu potwierdzającego brak obowiązku zapłaty akcyzy na samochody ciężarowe, wskazując na konieczność merytorycznej analizy dowodów i wezwania do uzupełnienia braków, zamiast automatycznej odmowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia z powodu naruszenia zasad postępowania i wadliwego wezwania strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia, nakazując organowi wezwanie do uzupełnienia braków formalnych.
WSA w Warszawie uchylił postanowienia organów podatkowych o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o odroczenie terminu płatności zaległości podatkowej, wskazując na konieczność rozważenia interesu strony mimo braku opłaty skarbowej.
WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania podatkowego, uznając, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące pełnomocnika i nie wezwał strony do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania.
WSA w Poznaniu uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że organ nieprawidłowo potraktował brak formalny wniosku o wznowienie postępowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 169 OP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 169 § 1. Jeżeli podanie nie spełnia wymogów określonych przepisami prawa, organ podatkowy wzywa wnoszącego podanie do usunięcia braków w terminie 7 dni, z pouczeniem, że niewypełnienie tego warunku spowoduje pozostawienie podania bez rozpatrzenia.
§ 1a. Jeżeli podanie nie zawiera adresu, organ pozostawia je bez rozpatrzenia. W tym przypadku nie dokonuje się wezwania, o którym mowa w § 1, oraz nie wydaje postanowienia, o którym mowa w § 4.
§ 1b. W przypadku wniesienia podania w formie innej niż wskazana w art. 168 § 1 pozostawia się je bez rozpatrzenia, bez obowiązku zawiadamiania o tym wnoszącego.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się również, jeżeli strona nie wniosła opłat, które zgodnie z odrębnymi przepisami powinny zostać uiszczone z góry.
§ 3. Organ podatkowy rozpatrzy jednak podanie niespełniające warunku, o którym mowa w § 2, jeżeli:
1) za niezwłocznym rozpatrzeniem podania przemawia interes publiczny lub ważny interes strony;
2) wniesienie podania stanowi czynność, dla której jest ustanowiony termin zawity;
3) podanie wniosła osoba zamieszkała za granicą.
§ 4. Organ podatkowy wydaje postanowienie o pozostawieniu podania bez rozpatrzenia, na które przysługuje zażalenie.