Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość podatku od nieruchomości, uznając doręczenie decyzji za skuteczne.
Art. 162 OPOrdynacja podatkowa
Art. 162
Art. 162 [Niezawinione przekroczenie terminu]
§ 1. W razie uchybienia terminu należy przywrócić termin na wniosek zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy.
§ 2. Podanie o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi. Jednocześnie z wniesieniem podania należy dopełnić czynności, dla której był określony termin.
§ 3. Przywrócenie terminu do złożenia podania przewidzianego w § 2 jest niedopuszczalne.
§ 4. Przepisy § 1-3 stosuje się do terminów procesowych.
Orzeczenia powołujące art. 162 OP(10 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania, uznając, że nie zaszły przesłanki do przywrócenia terminu, a przepis dotyczący COVID-19 nie miał zastosowania.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, uznając decyzję organu I instancji za prawidłowo doręczoną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając doręczenie decyzji za skuteczne.
WSA we Wrocławiu uchylił postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie o przedłużeniu zwrotu VAT, uznając, że błędne pouczenie organu nie może obciążać strony.
WSA uchylił postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, wskazując na naruszenie procedury przez organ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów podatkowych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji podatkowych z lat 90., uznając błędną wykładnię art. 339 Ordynacji podatkowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że organ podatkowy nie poinformował strony o obowiązku ustanowienia pełnomocnika do spraw doręczeń w przypadku wyjazdu za granicę.
WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji celnej, uznając doręczenie decyzji za skuteczne mimo zmiany adresu prowadzenia działalności przez stronę.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 162 OP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI