Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników na postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe, uznając decyzję organu I instancji za prawidłowo doręczoną.
Art. 15 OPOrdynacja podatkowa
Art. 15
Art. 15 § 1. Organy podatkowe przestrzegają z urzędu swojej właściwości rzeczowej i miejscowej.
§ 2. Właściwość rzeczowa i miejscowa jest ustalana z uwzględnieniem również zakresu zadań i terytorialnego zasięgu działania organów podatkowych, określonych na podstawie odrębnych przepisów.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 15:
Orzeczenia powołujące art. 15 OP(16 orzeczeń)
WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości za 2010 rok, uznając wniosek za złożony po terminie przedawnienia.
WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2015 rok, uznając wniosek za złożony po terminie przedawnienia zobowiązania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 rok, uznając potrzebę ponownego rozpatrzenia kwestii zaliczenia wydatków na zakup towarów do kosztów uzyskania przychodów w kontekście art. 15 ust. 4 updop.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że WSA prawidłowo uchylił interpretację podatkową wadliwie sformułowaną przez Dyrektora KIS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ podatkowy nie utracił prawa do ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn z powodu upływu terminu przedawnienia.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.
Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty od matki na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe matki.
WSA w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu, zarówno z powodu wadliwego wskazania adresu do doręczeń, jak i stanu zdrowia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 15 OP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI