Orzeczenie · 2026-02-17

II OZ 90/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-17
NSAAdministracyjneNiskansa
zabytkiewidencja zabytkówochrona zabytkówgminaadministracja publicznadrogi krajowezażalenieNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 stycznia 2026 r., sygn. akt IV SA/Wr 451/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na czynność Wójta Gminy Gromadka. Przedmiotem skargi była czynność Wójta w zakresie ujęcia określonych obiektów w gminnej ewidencji zabytków. Po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić to zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury odrzucenia skargi i rozpoznania zażalenia w NSA w sprawie dotyczącej gminnej ewidencji zabytków.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji odrzucenia skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi dotyczącej wpisu do gminnej ewidencji zabytków jest zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, co skutkowało jego oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 5 stycznia 2026 r., sygn. akt IV SA/Wr 451/25 o odrzuceniu skargi.

Skład orzekający

Tomasz Bąkowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucenia skargi i rozpoznania zażalenia w NSA w sprawie dotyczącej gminnej ewidencji zabytków."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji odrzucenia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst