Orzeczenie · 2026-10-06

IV KK 412/26Oddalenie kasacji w sprawie o zniesławienie 8

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-10-06
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejnajwyższy
kasacjazniesławienieart. 212 k.k.Sąd Najwyższykoszty postępowaniabezzasadna kasacja

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2026 r. (sygn. akt VI Ka 978/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 4 lipca 2025 r. (sygn. akt III K 1035/24), postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Sprawa dotyczyła oskarżenia M.J. o czyn z art. 212 § 1 k.k. Sąd Najwyższy zasądził od oskarżyciela prywatnego G.J. na rzecz M.J. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego związanego ze sporządzeniem i wniesieniem pisemnej odpowiedzi na kasację. Ponadto, oskarżyciel prywatny został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela prywatnego od wyroku sądu drugiej instancji jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych uzasadniających jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
M.J.

Strony

NazwaTypRola
M.J.osoba_fizycznaoskarżony
G.J.osoba_fizycznaoskarżyciel prywatny

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 212 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst