Art. 5 KSHKodeks spółek handlowych

Kodeks spółek handlowych

Art. 5

Art. 5 [Ogłoszenia; dane do rejestru]

§ 1. Dokumenty i informacje o spółce kapitałowej oraz spółce komandytowo-akcyjnej wymagają ogłoszenia lub złożenia dokumentu lub informacji do sądu rejestrowego, z uwzględnieniem przepisów o Krajowym Rejestrze Sądowym.

§ 2. Ogłoszeniu podlegają również informacje o osiągnięciu lub utracie przez spółkę handlową pozycji dominującej w spółce akcyjnej. Statut może przewidywać, że zamiast ogłoszenia wystarczy zawiadomić wszystkich akcjonariuszy listami poleconymi albo na adresy do doręczeń elektronicznych, o których mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 285 i 1860), zwane dalej ,,adresami do doręczeń elektronicznych''.

§ 3. Wymagane przez prawo ogłoszenia pochodzące od spółki są publikowane w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, chyba że ustawa stanowi inaczej. Umowa spółki albo statut może nałożyć obowiązek ogłoszenia również w inny sposób.

§ 4. Złożenie przez spółkę wniosku o ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o zdarzeniu podlegającym obowiązkowi publikacji zgodnie z § 2 powinno być dokonane w terminie dwóch tygodni od zajścia zdarzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.

§ 5. Spółka akcyjna i spółka komandytowo-akcyjna prowadzą własne strony internetowe i zamieszczają także na tych stronach, w miejscach wydzielonych na komunikację z akcjonariuszami, wymagane przez prawo lub ich statuty ogłoszenia pochodzące od spółek.

Powiązane przepisy

Art. 5 odwołuje się do:

Powołują się na art. 5:

Orzeczenia powołujące art. 5 KSH(154 orzeczeń)

III SA/Wa 2433/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową dotyczącą wypłaty zysków z JDG po przekształceniu w spółkę.

III AUa 518/25· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2025-12-10

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wspólnik dwuosobowej spółki z o.o. z 99% udziałów nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

II FSK 232/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-18

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu interpretacyjnego, uznając, że skarżący prawidłowo wskazał podstawę prawną wypłaty zysków z jednoosobowej działalności gospodarczej po jej przekształceniu w spółkę z o.o.

II SA/Bd 956/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-02-25

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wydania zaświadczenia o przejściu decyzji o warunkach zabudowy na spółkę przejmującą w drodze sukcesji uniwersalnej.

I AGA 197/23· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2023-12-05

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę ponad 644 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 ksh.

III SA/Wa 3002/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2022-06-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki V. sp. z o.o. z powodu braku organu uprawnionego do jej reprezentacji, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

I SA/Kr 307/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2021-08-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę byłego wspólnika spółki jawnej na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że odpowiedzialność ta nie jest uzależniona od bezskuteczności egzekucji wobec spółki.

I SA/Po 858/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2021-04-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że zwrot akcji wniesionych do słowackiej spółki komandytowej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu PIT jako nieodpłatne świadczenie.

IV KA 592/20· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2020-12-11

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i modyfikując opis czynu przypisanego drugiemu oskarżonemu.

II K 8/15· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie· 2020-12-09

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu niezłożenia sprawozdania finansowego za lata 2010 i 2011 z powodu obowiązującego go wówczas zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, jednocześnie skazując go za niezłożenie wniosku o upadłość spółki w 2009 roku.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 5 KSH?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI