I SA/Po 858/20Zwrot akcji spółka komandytowa podatek pit 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę K.O. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Spór dotyczył skutków podatkowych planowanego wycofania akcji spółki akcyjnej, które podatnik wniósł w 2012 roku jako wkład na "pozostałe fundusze kapitałowe" do słowackiej spółki komandytowej (A.). Podatnik argumentował, że zwrot tych akcji nie będzie stanowił przychodu, ponieważ odzyskuje swój majątek, a czynność ta jest specyficzna dla prawa słowackiego i nie ma odpowiednika w polskim KSH, a najbliższą instytucją jest zwrot dopłat do spółki z o.o. Dyrektor KIS uznał jednak, że zwrot akcji będzie stanowił nieodpłatne świadczenie podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy o PIT. Sąd, rozpoznając skargę, podkreślił, że jest związany jej zarzutami. Strony zgadzały się, że słowacka spółka komandytowa jest spółką w rozumieniu polskiej ustawy. Sąd analizował przepisy dotyczące przychodów z kapitałów pieniężnych (art. 17 ust. 1 pkt 4) oraz dochodów z udziału w zyskach osób prawnych (art. 24 ust. 5). Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy zwrot wkładu ma charakter zwrotny. Sąd uznał, że w przedstawionym stanie faktycznym, mimo że porozumienie o wkładzie dopuszczało możliwość zwrotu, nie powstało po stronie podatnika roszczenie o zwrot przedmiotu wkładu, co odróżnia tę sytuację od umowy pożyczki czy kaucji. W związku z tym, zwrot akcji został uznany za nieodpłatne świadczenie skutkujące powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT, zgodnie z ogólną definicją przychodu z art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f. Sąd oddalił skargę, uznając interpretację organu za prawidłową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja skutków podatkowych zwrotu wkładów niepieniężnych (np. akcji) do zagranicznych spółek kapitałowych, zwłaszcza gdy pierwotne wniesienie miało specyficzny charakter prawny.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji prawnej (słowacka spółka komandytowa, wkład na pozostałe fundusze kapitałowe) i może nie mieć bezpośredniego zastosowania do standardowych zwrotów wkładów w polskim prawie spółek.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zwrot akcji wniesionych przez polskiego rezydenta podatkowego jako wkład na "pozostałe fundusze kapitałowe" do słowackiej spółki komandytowej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zwrot akcji stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako nieodpłatne świadczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zwrot akcji, mimo że pierwotnie wniesionych jako wkład, nie ma charakteru zwrotnego w rozumieniu przepisów podatkowych, ponieważ nie powstało roszczenie o zwrot, a czynność nie jest związana z likwidacją, umorzeniem czy wystąpieniem ze spółki. W związku z tym stanowi to nieodpłatne świadczenie, które jest przychodem w rozumieniu art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (12)
Główne
u.p.d.o.f. art. 10 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 17 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 11 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 5a § 28
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 5a § 26
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 24
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku art. 13 § 1-5
Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku art. 22 § 1-2
P.p.s.a. art. 57a
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 151
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 2 § 1
Konstytucja RP art. 217
Konstytucja RP
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwrot akcji wniesionych do spółki komandytowej jako wkład na pozostałe fundusze kapitałowe stanowi nieodpłatne świadczenie podlegające opodatkowaniu PIT.
Odrzucone argumenty
Zwrot akcji nie stanowi przychodu, gdyż jest odzyskaniem własnego majątku. • Czynność zwrotu wkładu jest specyficzna dla prawa słowackiego i nie podlega polskim przepisom o PIT. • Brak podstaw do zastosowania art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 24 ust. 5 u.p.d.o.f. • Nakładanie podatku bez podstawy ustawowej (naruszenie art. 217 Konstytucji RP).
Godne uwagi sformułowania
zwrot akcji nie będzie dla wnioskodawcy przysporzeniem majątkowym, o którym mowa w tym przepisie, gdyż odzyska w ten sposób część swojego majątku • zwrot wkładu nie nastąpi w związku z realizacją jej prawa do udziałów w zyskach A. • powrotne przeniesienie prawa własności akcji (zwrot wkładu wniesionego do A. będzie miało charakter nieodpłatny) • za przychody podatkowe mogą być uznane tylko takie świadczenia, które nie mają charakteru zwrotnego. • brak jest jednak jakichkolwiek podstaw do twierdzenia, że uzyskane przez nią przysporzenie będące następstwem zwrotu wkładu ma charakter zwrotny.
Skład orzekający
Barbara Rennert
przewodniczący
Katarzyna Nikodem
sprawozdawca
Waldemar Inerowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja skutków podatkowych zwrotu wkładów niepieniężnych (np. akcji) do zagranicznych spółek kapitałowych, zwłaszcza gdy pierwotne wniesienie miało specyficzny charakter prawny."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji prawnej (słowacka spółka komandytowa, wkład na pozostałe fundusze kapitałowe) i może nie mieć bezpośredniego zastosowania do standardowych zwrotów wkładów w polskim prawie spółek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy złożonej kwestii podatkowej związanej z międzynarodowym obrotem kapitałem i specyfiką prawa spółek, co jest interesujące dla prawników i doradców podatkowych.
“Zwrot akcji do słowackiej spółki: czy to przychód, czy odzyskanie majątku?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.