III SA/Wa 2433/25Uchylenie postanowienia o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem sprawy była skarga A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. Wnioskodawca, spółka powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej (JDG), chciał ustalić, czy przyszła wypłata zysków wypracowanych przez JDG przed przekształceniem, a zaksięgowanych jako zobowiązanie wobec wspólnika, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych lub prawnych. Dyrektor KIS wezwał spółkę do uzupełnienia wniosku, domagając się wskazania podstawy prawnej powstania zobowiązania wobec wspólnika. Spółka powołała się na przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące oświadczeń woli oraz Kodeksu spółek handlowych (KSH) regulujące przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę, wskazując na sukcesję praw i obowiązków. Organ uznał jednak odpowiedź za niewystarczającą i pozostawił wniosek bez rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za zasadną. Sąd stwierdził, że Dyrektor KIS nieprawidłowo ocenił wyczerpujące przedstawienie stanu faktycznego i podstaw prawnych przez wnioskodawcę. Sąd podkreślił, że przepisy KSH, w szczególności art. 551 § 5 i art. 5842 § 1, stanowią podstawę prawną dla powstania zobowiązania spółki wobec wspólnika z tytułu zysków wypracowanych przez JDG przed przekształceniem. Sąd uznał, że organ nie miał prawa pozostawić wniosku bez rozpatrzenia, lecz powinien był wydać interpretację, nawet jeśli uznałby stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. W konsekwencji Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora KIS i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących pozostawienia wniosku o interpretację indywidualną bez rozpatrzenia, w szczególności w kontekście przekształceń przedsiębiorców i sukcesji prawnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia JDG w spółkę i wypłaty zysków wypracowanych przed przekształceniem. Interpretacja przepisów KSH i Ordynacji podatkowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor KIS prawidłowo pozostawił wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia, uznając, że wnioskodawca nie przedstawił wystarczająco jasno podstawy prawnej powstania zobowiązania do wypłaty zysków wypracowanych przez JDG przed przekształceniem w spółkę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo pozostawił wniosek bez rozpatrzenia. Wnioskodawca przedstawił wystarczająco jasno podstawę prawną, powołując się na przepisy Kodeksu spółek handlowych dotyczące przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę kapitałową.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy Kodeksu spółek handlowych, w tym art. 551 § 5 i art. 5842 § 1, stanowią podstawę prawną dla powstania zobowiązania spółki wobec wspólnika z tytułu zysków wypracowanych przez JDG przed przekształceniem. Organ interpretacyjny nie miał prawa pozostawić wniosku bez rozpatrzenia, lecz powinien był wydać interpretację, nawet jeśli uznałby stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (25)
Główne
o.p. art. 14g § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14b § § 3
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14h
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 169 § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 169 § § 4
Ordynacja podatkowa
k.s.h. art. 551 § § 5
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 5842 § § 1
Kodeks spółek handlowych
Pomocnicze
ustawa o VAT art. 11 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
ustawa o CIT art. 28j § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
ustawa o CIT art. 28k
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
k.c. art. 60
Kodeks cywilny
k.c. art. 773
Kodeks cywilny
k.s.h. art. 5841
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 58413
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 5842 § § 2
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 5842 § § 3
Kodeks spółek handlowych
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka przedstawiła wystarczająco jasno podstawę prawną powstania zobowiązania wobec wspólnika, powołując się na przepisy Kodeksu spółek handlowych dotyczące przekształcenia JDG w spółkę. • Organ interpretacyjny nie miał prawa pozostawić wniosku bez rozpatrzenia, lecz powinien był wydać interpretację, nawet jeśli uznałby stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. • WSA w pełni podziela pogląd zaprezentowany w analogicznych wyrokach NSA dotyczących pozostawienia wniosku o interpretację bez rozpatrzenia.
Odrzucone argumenty
Argumentacja Dyrektora KIS, że spółka nie wskazała podstawy prawnej powstania zobowiązania wobec wspólnika, mimo powołania się na przepisy KSH i KC.
Godne uwagi sformułowania
Organ nie ma prawa do kwestionowania przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego, nawet jeżeli byłoby mu wiadomo z urzędu, że opis ten jest niezgodny z rzeczywistością. • Organ nie może odmówić wydania interpretacji indywidualnej dlatego, że nie podoba mu się odpowiedź na zadane pytanie – wręcz przeciwnie, jeżeli nie zgadza się oceną prawną stanu faktycznego dokonanego przez wnioskodawcę winien wydać interpretację stwierdzającą, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe.
Skład orzekający
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Izabela Fiedorowicz
członek
Dariusz Czarkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących pozostawienia wniosku o interpretację indywidualną bez rozpatrzenia, w szczególności w kontekście przekształceń przedsiębiorców i sukcesji prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia JDG w spółkę i wypłaty zysków wypracowanych przed przekształceniem. Interpretacja przepisów KSH i Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji podatkowej związanej z przekształceniami firmowymi i wypłatą zysków, co jest częstym problemem dla przedsiębiorców. Wyrok WSA podkreśla rolę sądów administracyjnych w kontroli działań organów podatkowych.
“Sąd Administracyjny: Organ podatkowy nie może ignorować przepisów Kodeksu spółek handlowych przy interpretacji wniosków!”
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.