Sąd zasądził od członka zarządu spółki kwotę wynikającą z bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce, uznając, że nie wykazała przesłanek zwalniających ją z odpowiedzialności.
Art. 299 KSHKodeks spółek handlowych
Art. 299
Art. 299 [Odpowiedzialność członków zarządu]
§ 1. Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.
§ 2. Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, o której mowa w § 1, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub w tym samym czasie wydano postanowienie o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo o zatwierdzeniu układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu, albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewydania postanowienia o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo niezatwierdzenia układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu wierzyciel nie poniósł szkody.
§ 3. Przepisy § 1 i § 2 nie naruszają przepisów ustanawiających dalej idącą odpowiedzialność członków zarządu.
§ 4. Osoby, o których mowa w § 1, nie ponoszą odpowiedzialności za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w czasie, gdy prowadzona jest egzekucja przez zarząd przymusowy albo przez sprzedaż przedsiębiorstwa, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości powstał w czasie prowadzenia egzekucji.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 299:
Orzeczenia powołujące art. 299 KSH(97 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zezwolenia na zajęcie pasa drogowego, uznając brak interesu prawnego skarżącego jako członka zarządu spółki.
Sąd zasądził od członka zarządu spółki kwotę 33.902,84 zł wraz z odsetkami, uznając go odpowiedzialnym za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 ksh z powodu bezskutecznej egzekucji i niewypłacalności spółki.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę ponad 644 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 ksh.
Sąd zasądził od pozwanej kwotę 129 443,37 zł wraz z odsetkami odszkodowania za niezłożenie wniosku o upadłość spółki, której była prezesem, mimo jej niewypłacalności.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przywracając pierwotny wyrok zaoczny zasądzający od członka zarządu kwotę 75.928,60 zł na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkowi zarządu spółki z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo ustalenia bezskuteczności egzekucji wobec spółki.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z art. 299 ksh, uznając, że pozwany nie był członkiem zarządu spółki w okresie powstania wierzytelności ani nie ponosi winy za niezłożenie wniosku o upadłość.
Sąd zasądził solidarnie od członków zarządu spółki na rzecz powodów dochodzoną należność, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki z uwagi na niezłożenie wniosku o upadłość we właściwym czasie.
Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał prezesa zarządu spółki S. D. za oszustwo, nieuprawnione przywłaszczenie środków spółki oraz nie złożenie wniosku o upadłość, a jego żonę M. D. za pomoc w ukryciu przestępczego pochodzenia pieniędzy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 299 KSH?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI