Art. 17 KSHKodeks spółek handlowych

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, potwierdzając prawidłowość doręczenia decyzji spółce i brak podstaw do uwolnienia skarżącego od odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę ponad 644 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 ksh.

Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo, przywłaszczenie mienia i niezłożenie wniosku o upadłość, orzekając łączną karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę fundacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że dopłaty na rzecz spółki z o.o. nie są dochodem zwolnionym z podatku dochodowego od osób prawnych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów naruszenia miru domowego i kradzieży, uznając umowy o zbycie przedsiębiorstwa za nieważne z powodu niezachowania formy i braku wymaganych zgód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za skuteczne wypowiedzenie umowy najmu samochodu przez członka zarządu spółki, mimo konfliktu interesów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego członka zarządu spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powoda 36.000 zł z odsetkami z tytułu niezłożenia wniosku o upadłość spółki w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zarzutów z art. 300 § 2 kk i art. 302 § 1 kk z powodu braku tożsamości czynu z postępowaniem przygotowawczym, a w pozostałej części przypisał oskarżonemu występek z art. 300 § 1 kk, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności wyciągu z listy wierzytelności, uznając ważność umowy poręczenia mimo braku uchwały wspólników, zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstwa polegającego na składaniu fałszywych oświadczeń i dokumentów w imieniu spółki, uznając, że jego działania nie wypełniły znamion czynu zabronionego z art. 587 § 1 ksh.