Art. 15 [Umowa z członkiem władz]
§ 1. Zawarcie przez spółkę kapitałową umowy kredytu, pożyczki, poręczenia lub innej podobnej umowy z członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej, prokurentem, likwidatorem albo na rzecz którejkolwiek z tych osób, wymaga zgody zgromadzenia wspólników albo walnego zgromadzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§ 2. Zawarcie przez spółkę zależną umowy wymienionej w § 1 z członkiem zarządu, prokurentem lub likwidatorem spółki dominującej wymaga zgody zgromadzenia wspólników albo walnego zgromadzenia spółki dominującej. Do wyrażenia zgody i skutków braku zgody stosuje się przepisy art. 17 § 1 i 2.
Art. 15 odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że jego mandat nie wygasł z dniem złożenia rezygnacji.
Sąd zasądził od członka zarządu spółki kwotę 33.902,84 zł wraz z odsetkami, uznając go odpowiedzialnym za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 ksh z powodu bezskutecznej egzekucji i niewypłacalności spółki.
Sąd skazał prezesa zarządu spółki za niezgłoszenie wniosku o upadłość mimo powstania warunków uzasadniających upadłość, wymierzając karę grzywny.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwoty obowiązku naprawienia szkody na rzecz ZUS, Gminy K. i spółki jawnej, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wykreślenie z zarządu spółki z powodu niespełnienia wymogów formalnych rezygnacji.
Sąd Apelacyjny podwyższył karę grzywny oskarżonemu P.W. za przestępstwo wyrządzenia szkody spółkom, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności porozumienia o przeniesienie praw do numerów telekomunikacyjnych, uznając je za ważne.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo wspólniczki mniejszościowej o ustalenie nieistnienia, stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników, uznając ją za niezasadną.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę za dostawę energii elektrycznej, uznając odpowiedzialność pozwanego jako osoby prywatnej wprowadzającej w błąd dostawcę co do tożsamości podmiotu umowy.
Sąd stwierdził nieważność uchwały wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wprowadzającej komisję rewizyjną i ograniczającej prawo kontroli wspólnika, gdyż została podjęta większością głosów, a wymagała jednomyślności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 15 KSH?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 15 [Umowa z członkiem władz]
§ 1. Zawarcie przez spółkę kapitałową umowy kredytu, pożyczki, poręczenia lub innej podobnej umowy z członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej, prokurentem, likwidatorem albo na rzecz którejkolwiek z tych osób, wymaga zgody zgromadzenia wspólników albo walnego zgromadzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§ 2. Zawarcie przez spółkę zależną umowy wymienionej w § 1 z członkiem zarządu, prokurentem lub likwidatorem spółki dominującej wymaga zgody zgromadzenia wspólników albo walnego zgromadzenia spółki dominującej. Do wyrażenia zgody i skutków braku zgody stosuje się przepisy art. 17 § 1 i 2.