V KO 203/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 30 października 2025 r. (sygn. akt III Kp 472/25) o przekazanie sprawy innego sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła zażalenia K.W. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radziejowie z dnia 27 czerwca 2025 r. (sygn. [...]) o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie czynu z art. 231 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. i kierując się dobrem wymiaru sprawiedliwości, postanowił przekazać sprawę Sądu Rejonowego w Bydgoszczy (sygn. akt III Kp 472/25) do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku sądu o przekazanie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy innego sądu równorzędnego ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., uznał, że przekazanie sprawy Sądu Rejonowego w Bydgoszczy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu leży w interesie wymiaru sprawiedliwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do przekazania sprawy innego sądu równorzędnego ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Pomocnicze
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
Przepis, którego dotyczyło postępowanie w sprawie odmowy wszczęcia śledztwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dobro wymiaru sprawiedliwości jako podstawa do przekazania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości
Skład orzekający
Anna Dziergawka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 37 § 1 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku sądu o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.