II KO 38/23
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. z powodu wniosku Sądu Rejonowego w Lipsku.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Lipsku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. Sprawa dotyczyła zażalenia R. K. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Pietruszyńskiego, rozpoznał sprawę z zażalenia R. K. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zwoleniu z dnia 30 stycznia 2023 r. o odmowie wszczęcia śledztwa. Postanowienie to zostało wydane w kontekście wniosku Sądu Rejonowego w Lipsku, zawartego w jego postanowieniu z dnia 21 marca 2023 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu w dniu 25 kwietnia 2023 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uwzględnił wniosek Sądu Rejonowego w Lipsku i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Prokuratura Rejonowa w Zwoleniu | organ_państwowy | organ wydający postanowienie |
| Sąd Rejonowy w Lipsku | instytucja | wnioskujący o przekazanie sprawy |
| Sąd Najwyższy | instytucja | orzekający |
| Sąd Rejonowy w Radomiu | instytucja | sąd przekazany do rozpoznania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Sądu Rejonowego w Lipsku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu.
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy w postępowaniu karnym na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KO 38/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie zażalenia R. K. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zwoleniu z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn.. […] o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 kwietnia 2023 r. wniosku Sądu Rejonowego w Lipsku zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 21 marca 2023 r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: w uwzględnieniu wniosku przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu. [SOP] [ł.n]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę