II Kp 303/24

Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce nadzoruje śledztwo dotyczące utrudniania postępowania karnego, które miało miejsce 30 grudnia 2021 r. w związku z postępowaniem prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Suwałkach. Chodzi o zbycie ciągnika siodłowego marki D., który został oddany na przechowanie jako dowód w sprawie, a jego zbycie miało na celu uniknięcie odpowiedzialności karnej i udaremnienie wykonania orzeczenia sądu. Prokurator złożył wniosek o wyrażenie zgody na przesłuchanie adwokata J. H. w charakterze świadka, mimo obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej, ponieważ uważał to za niezbędne do wyjaśnienia kluczowych okoliczności sprawy. W szczególności chodziło o ustalenie, dlaczego adwokat przyjął pojazd na przechowanie, zobowiązał się do jego przedstawienia na każde żądanie sądu, a następnie wydał go osobie nieupoważnionej, mimo zakazu zbycia. Sąd Rejonowy w Suwałkach, powołując się na art. 180 § 2 kpk, uznał wniosek prokuratora za zasadny. Sąd podkreślił, że przesłuchanie świadka objętego tajemnicą zawodową jest dopuszczalne, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości i gdy okoliczności nie można ustalić na podstawie innych dowodów. W tej konkretnej sprawie, sąd uznał, że wyjaśnienie roli adwokata J. H. jest kluczowe dla prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i nie może być dokonane innymi środkami dowodowymi. Postanowienie stało się prawomocne 1 lipca 2024 roku.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający