Art. 28 KPKodeks pracy

Sąd Najwyższy przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego uznając ją za oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej umorzenia dochodzenia w przedmiocie czynu z art. 177 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć kluczowe zagadnienia prawne dotyczące ważności powołania Prokuratora Krajowego i mianowania asesorów, wynikające z kontrowersji wokół przywrócenia prokuratora D.B. do służby czynnej.

Sąd Rejonowy zasądził od Prokuratury Rejonowej odszkodowanie na rzecz prokuratora odwołanego z delegacji bez zachowania wymaganego uprzedzenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, utrzymując w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na brak zarzutu naruszenia prawa materialnego dotyczącego pracowniczego zatrudnienia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika niepełną kwotę diet z tytułu podróży służbowych, oddalając roszczenie w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu z uwagi na minimalne wygranie sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od pracownika za mandat zapłacony przez pracodawcę, uznając, że pracodawca sam nakazywał łamanie przepisów.