Orzeczenie · 2025-11-20

V KO 198/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-11-20
SNKarnepostępowanie przygotowawczeNiskanajwyższy
przekazanie sprawydobro wymiaru sprawiedliwościSąd Najwyższypostanowieniekodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, rozpoznał w dniu 20 listopada 2025 r. wniosek Sądu Rejonowego w Elblągu (sygn. akt VIII Kp 677/25) o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Powodem wniosku było dobro wymiaru sprawiedliwości. Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez E.M. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Działdowie z dnia 28 sierpnia 2025 r., którym odmówiono wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazania sprawy w postępowaniu karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i ogólnych przesłanek przekazania sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości, co stanowi podstawę do wydania takiego postanowienia na mocy art. 37 k.p.k.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy innemu sądowi
Strona wygrywająca
E.M.

Strony

NazwaTypRola
E.M.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

dobro wymiaru sprawiedliwości

Godne uwagi sformułowania

z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i ogólnych przesłanek przekazania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst