Orzeczenie · 2020-01-28

IV KO 171/19

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-01-28
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższyprzekazanie sprawywłaściwość sądukodeks postępowania karnegozażalenieumorzenie dochodzenia

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2020 r., rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w T. z dnia 19 grudnia 2019 r. o przekazanie sprawy sygn. akt II Kp (...) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Podstawą wniosku był art. 37 Kodeksu postępowania karnego, zastosowany a contrario. Sprawa, której dotyczył wniosek, obejmowała zażalenia wniesione przez W. i K. K. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w N. z dnia 23 kwietnia 2019 r. o umorzeniu dochodzenia (sygn. akt PR 3Ds (...)). Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go nie uwzględnić.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, oparty na art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, stosując przepis art. 37 k.p.k. a contrario.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wniosek nie uwzględniony

Strony

NazwaTypRola
W.osoba_fizycznawnioskodawca
K. K.osoba_fizycznawnioskodawca
Prokurator Prokuratury Rejonowej w N.organ_państwowyorgan prowadzący postępowanie
Sąd Okręgowy w T.organ_państwowywnioskujący o przekazanie sprawy

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Zastosowany a contrario do wniosku o przekazanie sprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku Sądu Okręgowego w T. z dnia 19 grudnia 2019 r. o przekazanie sprawy sygn. akt II Kp (...) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario.

Skład orzekający

Jarosław Matras

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst