III KO 53/23

Sąd Najwyższy2023-06-07
SNKarnepostępowanie przygotowawczeNiskanajwyższy
sąd najwyższyzażalenieumorzenie dochodzeniaprzekazanie sprawykpk

Podsumowanie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, utrzymując w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia.

Sprawa dotyczyła zażalenia Spółdzielni w C. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Olkuszu o umorzeniu dochodzenia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Chrzanowie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Ostatecznie Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić tego wniosku.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Marek Pietruszyński, rozpoznał sprawę z zażalenia Spółdzielni w C. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Olkuszu z dnia 20 grudnia 2022 roku o umorzeniu dochodzenia. Na posiedzeniu w dniu 7 czerwca 2023 roku Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Rejonowego w Chrzanowie, zawarty w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 2023 roku (sygn. akt II Kp 158/23), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy, co oznacza, że uznał, iż nie zachodzą przesłanki do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie uwzględnić wniosku

Strony

NazwaTypRola
Spółdzielnia w C.spółkawnioskodawca
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Olkuszuorgan_państwowyorgan prowadzący postępowanie
Sąd Rejonowy w Chrzanowieinstytucjasąd niższej instancji

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
III KO 53/23
POSTANOWIENIE
Dnia 7 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie z zażalenia
Spółdzielni w C.
na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Olkuszu z dnia 20 grudnia 2022 roku o umorzeniu dochodzenia,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 czerwca 2023 r.
wniosku Sądu Rejonowego w Chrzanowie zawartego w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Kp 158/23 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k
.
postanowił
nie uwzględnić wniosku
.
[pł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę