Art. 26 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 26

Art. 26 Stosunek pracy nawiązuje się w dniu określonym w umowie jako dzień rozpoczęcia pracy. Art. 26 1 [Jednoczesne pozostawanie w stosunku pracy z innym pracodawcą] § 1. Pracodawca nie może zakazać pracownikowi jednoczesnego pozostawania w stosunku pracy z innym pracodawcą lub jednoczesnego pozostawania w stosunku prawnym będącym podstawą świadczenia pracy innym niż stosunek pracy. § 2. Przepisu § 1 nie stosuje się: 1) w przypadku określonym w art. 101 1 § 1; 2) jeżeli odrębne przepisy stanowią inaczej.

Powiązane przepisy

Art. 26 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 26 KP(57 orzeczeń)

V KO 224/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-15

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na wniosek Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim.

IV KO 169/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-26

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

V KO 114/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-21

Sąd Najwyższy przekazał jedną sprawę dotyczącą zaniedbań prokuratorskich innemu sądowi, ale odrzucił wniosek o przekazanie drugiej sprawy dotyczącej dopuszczalności zażalenia.

II KO 75/25· Sąd Najwyższy· 2025-06-26

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie leży to w interesie wymiaru sprawiedliwości.

I NWW 59/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-15

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Zgorzelcu, powołując się na wyrok TSUE dotyczący niezależności sądów.

I NWW 14/25· Sąd Najwyższy· 2025-02-20

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego i przekazanie sprawy, uznając, że zarzuty dotyczące procedury powołania sędziego nie mogą być przedmiotem kontroli sądowej.

II Kp 3033/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie· 2025-01-02

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie przywłaszczenia środków finansowych, uznając brak podstaw do wszczęcia postępowania karnego.

I SA/Gd 342/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2024-10-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił własne postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wpis sądowy opłacony przez spółkę w imieniu skarżącego był prawidłowy.

I NWW 17/24· Sąd Najwyższy· 2024-06-26

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów i asesora sądowego, uznając, że zarzuty dotyczyły statusu powołania oraz innych spraw, a nie konkretnego postępowania.

III KO 99/23· Sąd Najwyższy· 2023-10-10

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zarzutów z art. 231§2 k.k. i art. 286§1 k.k. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bielsku-Białej.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 26 KP?

Wypróbuj Lexedit Research