V KO 224/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Antoniego Bojańczyka, rozpoznał sprawę dotyczącą zażalenia wniesionego przez A.J. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku z dnia 25 czerwca 2025 r. o odmowie wszczęcia śledztwa. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył również wniosek Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, zawarty w postanowieniu z dnia 26 listopada 2025 r. (sygn. II Kp 820/25), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazania sprawy do innego sądu na podstawie art. 37 k.p.k.
Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokuratura Rejonowa w Radomsku | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | wnioskujący o przekazanie |
| Sąd Najwyższy | organ_państwowy | orzekający |
| Sąd Rejonowy w Bełchatowie | organ_państwowy | sąd właściwy do rozpoznania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu • uwzględnić i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy do innego sądu na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.