III KO 99/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 10 października 2023 r., rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2023 r. (sygn. akt II Kp 1084/23/S) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła podejrzanego K. Z., który był podejrzany o popełnienie czynów z art. 231§2 k.k. (nadużycie władzy) oraz art. 286§1 k.k. (oszustwo) i innych. Sąd Najwyższy rozpatrzył również zażalenie A. Z. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 26 czerwca 2023 r. (sygn. akt PO II Ds.[…]), które zawierało żądanie wydania rzeczy i zarządzenie przeszukania, a także na samą czynność przeszukania. Na podstawie art. 37 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek o przekazanie sprawy i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bielsku – Białej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sądu niższej instancji o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i przepisy k.p.k. dotyczące właściwości sądu.
Czy zażalenie na postanowienie prokuratora i czynność przeszukania jest zasadne?
Odpowiedź sądu
Nie podano wprost, ale uwzględnienie wniosku o przekazanie sprawy sugeruje, że kwestie proceduralne i właściwość sądu były kluczowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpatrzył zażalenie na postanowienie prokuratora i czynność przeszukania, jednak głównym rozstrzygnięciem było przekazanie sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Z. | osoba_fizyczna | podejrzany |
| A. Z. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 231 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność przekazania sprawy do innego sądu ze względu na właściwość.
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie [...] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu • uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bielsku – Białej.
Skład orzekający
Jerzy Grubba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej przekazania sprawy do innego sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.