II KO 75/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2025 r. (sygn. akt II AKz 1197/24) o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na dobro wymiaru sprawiedliwości. Wniosek ten był związany z zażaleniem na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 listopada 2024 r. (sygn. VIII Kp 1195/24) dotyczące wydania listu żelaznego w sprawie N. S. Po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 26 czerwca 2025 r., Sąd Najwyższy, na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego (a contrario), postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie art. 37 k.p.k. a contrario w kontekście wniosków o przekazanie sprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i oceny sądu co do dobra wymiaru sprawiedliwości.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, motywowany dobrem wymiaru sprawiedliwości, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując art. 37 k.p.k. a contrario, uznał, że przekazanie sprawy nie leży w interesie wymiaru sprawiedliwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. S. | inne | strona postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
stosowany a contrario
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości
Skład orzekający
Anna Dziergawka
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 37 k.p.k. a contrario w kontekście wniosków o przekazanie sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i oceny sądu co do dobra wymiaru sprawiedliwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.