I SA/Gd 342/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wpis został opłacony przez spółkę A. sp. z o.o. z siedzibą w G. w wysokości 374 zł, z zaznaczeniem w tytule przelewu, że wpłata następuje w imieniu J. H. (skarżącego). Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że skarżący nie wykonał wezwania do uiszczenia wpisu. Sąd argumentował, że wpis sądowy może być uiszczony jedynie przez stronę lub jej małżonka. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, zarzucając naruszenie przepisów prawa procesowego. Podkreślono, że spółka A. sp. z o.o. dokonała płatności jako przedstawiciel skarżącego, a nie we własnym imieniu. Sąd pierwszej instancji, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, uznał je za oczywiście uzasadnione. Powołując się na art. 195 § 2 p.p.s.a., sąd uchylił własne postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd stwierdził, że przedłożony dowód wpłaty ("KP-wpłata") potwierdza, iż środki pochodziły od skarżącego, a spółka jedynie dokonała czynności technicznej przekazania ich na rachunek sądu w jego imieniu. Tym samym, wpis został uiszczony w zakreślonym terminie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących opłacania wpisów sądowych przez podmioty trzecie w imieniu strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz możliwość uchylenia własnego postanowienia przez sąd na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a.
Dotyczy specyficznej sytuacji, w której wpis został opłacony przez spółkę w imieniu osoby fizycznej, a sąd pierwszej instancji stosuje art. 195 § 2 p.p.s.a.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wpis sądowy od skargi kasacyjnej może być skutecznie opłacony przez podmiot trzeci działający w imieniu strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli podmiot trzeci działa jako przedstawiciel strony, a wpłata jest dokonywana w jej imieniu, nawet jeśli środki pochodzą z rachunku podmiotu trzeciego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spółka A. sp. z o.o. działała jako przedstawiciel skarżącego, dokonując jedynie technicznej czynności przekazania środków pochodzących od skarżącego. Tytuł przelewu jednoznacznie wskazywał, że wpis jest uiszczany w imieniu skarżącego, co czyniło płatność skuteczną.
Czy sąd administracyjny może uchylić własne postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej na skutek zażalenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., jeśli zażalenie jest oczywiście uzasadnione.
Uzasadnienie
Przepis art. 195 § 2 p.p.s.a. pozwala sądowi pierwszej instancji na uchylenie własnego postanowienia, jeśli zażalenie jest oczywiste i nie budzi wątpliwości, co służy racjonalizacji postępowania i zapobieganiu nieuzasadnionej zwłoce.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka A. sp. z o.o. działała jako przedstawiciel skarżącego przy opłacaniu wpisu sądowego. • Płatność wpisu sądowego została dokonana w imieniu skarżącego, co potwierdza tytuł przelewu. • Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest oczywiście uzasadnione.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście uzasadnione • czynność materialno-techniczna • działając co do zasady jako jej przedstawiciel
Skład orzekający
Zbigniew Romała
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłacania wpisów sądowych przez podmioty trzecie w imieniu strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz możliwość uchylenia własnego postanowienia przez sąd na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której wpis został opłacony przez spółkę w imieniu osoby fizycznej, a sąd pierwszej instancji stosuje art. 195 § 2 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym – prawidłowości opłacania wpisów sądowych, co ma bezpośrednie przełożenie na możliwość rozpoznania skargi kasacyjnej. Pokazuje, jak sąd może korygować własne błędy proceduralne.
“Czy opłata za skargę kasacyjną wniesiona przez firmę w Twoim imieniu jest ważna? WSA w Gdańsku wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 374 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.