II KO 88/20

Sąd Najwyższy2021-01-25
SNKarnepostępowanie przygotowawczeNiskanajwyższy
sąd najwyższyprzekazanie sprawyprokuraturaśledztwozażaleniejurysdykcja

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa innemu sądowi rejonowemu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w B. o przekazanie sprawy II Kp (...) innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Prokuratora Rejonowego w B. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie Ds (...). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Matrasa, rozpoznał sprawę o sygnaturze akt II KO 88/20. Dotyczyła ona zażalenia wniesionego przez W. D. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w B. z dnia 29 listopada 2019 r., którym odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie Ds (...). Na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 25 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Rejonowego w B. o przekazanie tej sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy i podjął decyzję o jej przekazaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
W. D.osoba_fizycznawnioskodawca zażalenia
Prokurator Rejonowy w B.organ_państwowyorgan wydający postanowienie
Sąd Rejonowy w B.instytucjawnioskodawca przekazania sprawy
Sąd Rejonowy w R.instytucjasąd przekazania sprawy

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku Sądu Rejonowego w B. o przekazanie sprawy II Kp (...) innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Jarosław Matras

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 37 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II KO 88/20
POSTANOWIENIE
Dnia 25 stycznia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie zażalenia W.  D.
złożonego na postanowienie Prokuratora Rejonowego w B.
z dnia 29 listopada 2019 r.
o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie Ds (…)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2021 r.
wniosku Sądu Rejonowego w B.
o przekazanie sprawy II Kp (…) innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
sprawę o sygn. akt II Kp (…) przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R. .

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę