V KO 79/25

Sąd Najwyższy2025-05-14
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższyizba karnazażalenieumorzenie śledztwa

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pokrzywdzonego W. D. na postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa. Wnioskiem Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 25 kwietnia 2025 r. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić ten wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.

Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał sprawę dotyczącą zażalenia pokrzywdzonego W. D. na postanowienie prokuratora z dnia 27 marca 2025 r. o sygnaturze akt [...], które umorzyło śledztwo. Dodatkowo, sąd rozpatrzył wniosek Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygnatura akt VIII Kp 219/25, dotyczący przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, zgodnie z art. 37 k.p.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 14 maja 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strona wygrywająca

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Strony

NazwaTypRola
W. D.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

wniosek o przekazanie sprawy

Godne uwagi sformułowania

uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazania sprawy"

Ograniczenia: dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
V KO 79/25
POSTANOWIENIE
Dnia 14 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w sprawie zażalenia pokrzywdzonego
W. D.
na postanowienie prokuratora
z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt […],
o umorzeniu śledztwa
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 14 maja 2025 r.
wniosku Sądu Rejonowego w Elblągu
z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Kp 219/25
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił:
uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania
‎
Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.
[J.J.]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę