Art. 233 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 233

Art. 233 Pracodawca jest obowiązany zapewnić pracownikom odpowiednie urządzenia higieniczno-sanitarne oraz dostarczyć niezbędne środki higieny osobistej.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 233:

Orzeczenia powołujące art. 233 KP(112 orzeczeń)

II KP 1547/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie· 2025-01-27

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie podrobienia dokumentu i przetwarzania danych osobowych z powodu niewykrycia sprawcy.

VI PA 32/23· Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim· 2024-02-16

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódek od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwa o zapłatę i ustalenie zmiany kategorii zaszeregowania, uznając brak nierównego traktowania w zatrudnieniu.

V PA 16/23· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2023-12-21

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pielęgniarki o dodatkowe wynagrodzenie za pracę w warunkach pandemii COVID-19, uznając, że pracodawca prawidłowo zastosował kryterium proporcjonalności w wypłacie dodatku.

I AGA 92/20· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2021-12-08

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę ponad 149 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych faktur za sprzedany towar.

II KP 29/21· Sąd Rejonowy w Zambrowie· 2021-03-29

Sąd Rejonowy w Zambrowie utrzymał w mocy postanowienie Prokuratury Rejonowej o umorzeniu śledztwa w sprawie fałszywego oskarżenia, fałszywych zeznań, nękania, usiłowania oszustwa i groźby bezprawnej, uznając zażalenie za bezzasadne.

IV PA 30/20· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2021-03-23

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych dla pracownika terenowego.

VIII PA 107/20· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2021-02-16

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie stosunku pracy, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

V PA 28/20· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2020-11-24

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu zbyt ogólnego wskazania przyczyny.

VIII PA 43/20· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2020-08-12

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, potwierdzając tym samym prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo o dodatkową odprawę.

II PK 66/19· Sąd Najwyższy· 2020-05-06

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu mobbingu, uznając ją za niezasadną.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 233 KP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI