Art. 212 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 212

Art. 212 Osoba kierująca pracownikami jest obowiązana: 1) organizować stanowiska pracy zgodnie z przepisami i zasadami bezpieczeństwa i higieny pracy; 2) dbać o sprawność środków ochrony indywidualnej oraz ich stosowanie zgodnie z przeznaczeniem; 3) organizować, przygotowywać i prowadzić prace, uwzględniając zabezpieczenie pracowników przed wypadkami przy pracy, chorobami zawodowymi i innymi chorobami związanymi z warunkami środowiska pracy; 4) dbać o bezpieczny i higieniczny stan pomieszczeń pracy i wyposażenia technicznego, a także o sprawność środków ochrony zbiorowej i ich stosowanie zgodnie z przeznaczeniem; 5) egzekwować przestrzeganie przez pracowników przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy; 6) zapewniać wykonanie zaleceń lekarza sprawującego opiekę zdrowotną nad pracownikami.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 212:

Orzeczenia powołujące art. 212 KP(8 orzeczeń)

II Kp 2669/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie· 2025-01-07

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie zniesławienia w Internecie z powodu niewykrycia sprawcy, wskazując na brak możliwości pozyskania danych od administratora portalu.

I KZ 33/24· Sąd Najwyższy· 2024-11-27

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie o przekazaniu wniosku o zwrot kosztów procesu prokuratorowi, uznając swoją niewłaściwość.

II Kp 190/22· Sąd Rejonowy w Bartoszycach· 2022-09-20

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie zniesławienia pracowników Urzędu Miasta B. poprzez artykuł prasowy, uznając brak znamion czynu zabronionego.

II Kp 29/21· Sąd Rejonowy w Zambrowie· 2021-03-29

Sąd Rejonowy w Zambrowie utrzymał w mocy postanowienie Prokuratury Rejonowej o umorzeniu śledztwa w sprawie fałszywego oskarżenia, fałszywych zeznań, nękania, usiłowania oszustwa i groźby bezprawnej, uznając zażalenie za bezzasadne.

V KO 52/17· Sąd Najwyższy· 2017-09-20

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na umorzenie śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, w związku z potencjalnym wpływem sędziów miejscowego sądu na obiektywizm orzekania.

VII Kp 323/15· Sąd Rejonowy w Siedlcach· 2016-01-12

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie fałszywego oświadczenia majątkowego i pomówienia, uznając brak znamion czynu zabronionego oraz brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu.

II Kp 52/14· Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie· 2014-04-03

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie rzekomego przekroczenia uprawnień przez prokuratora, uznając brak podstaw do wszczęcia postępowania.

III Kp 1378/12· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2012-12-21

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa, nakazując jego kontynuację z powodu przedwczesnej oceny dowodów przez prokuratora.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 212 KP?

Wypróbuj Lexedit Research