Orzeczenie · 2020-10-08

II K 1268/18

Sąd
Sąd Rejonowy w Kaliszu
Miejsce
Kalisz
Data
2020-10-08
SAOSKarnegry hazardoweŚredniarejonowy
gry hazardoweautomatynielegalne urządzanie gierkodeks karny skarbowypozwoleniekoncesjaprzepadekgrzywna

W sprawie o sygnaturze akt II K 1268/18 Sąd Rejonowy w Kaliszu, Wydział II Karny, wydał wyrok w dniu 8 października 2020 roku. Przedmiotem postępowania była odpowiedzialność karna J. A., prezesa zarządu Spółki z o.o., który pełniąc swoją funkcję, urządzał gry na sześciu automatach o charakterze komercyjnym i losowym w lokalu przy ulicy (...) w K. w okresie od 1 września 2015 r. do 9 października 2015 r. Działanie to miało odbywać się bez wymaganego pozwolenia, wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniach 21 maja 2019 r., 5 listopada 2019 r. i 29 września 2020 r., uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z modyfikacją wskazującą na prowadzenie gier bez koncesji na prowadzenie kasyna gry i poza nim. Sąd przyjął, że czyn ten wypełnia dyspozycje art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego w związku z przepisami ustawy o grach hazardowych. Na mocy art. 107 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks, oskarżonemu wymierzono karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100,00 zł. Dodatkowo, na podstawie przepisów kks, orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa sześciu automatów do gier, które miały zostać zniszczone. Sąd zobowiązał również spółkę (...) Sp. z o.o. do zwrotu tych automatów. Na koniec, na podstawie przepisów kpk i kks, od oskarżonego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2196,98 zł tytułem kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących nielegalnego urządzania gier hazardowych na automatach przez osoby pełniące funkcje w spółkach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy urządzenie gier na automatach o charakterze komercyjnym i losowym bez wymaganego pozwolenia, poza kasynem gry, wypełnia znamiona czynu z art. 107 § 1 kks?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że czyn ten wypełnia dyspozycje art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 ust 1 oraz art. 14 ust 1 ustawy o grach hazardowych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy o grach hazardowych, które wymagają uzyskania koncesji na prowadzenie kasyna gry lub pozwolenia na urządzanie gier na automatach, a także na przepisach kks dotyczących nielegalnego urządzania gier.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. A.osoba_fizycznaoskarżony
Spółka z o.o. (...)spółkapodmiot odpowiedzialny za automaty
Skarb Państwaorgan_państwowypokrzywdzony/uprawniony do przepadku

Przepisy (9)

Główne

u.o.g.h. art. 14 § 1

Ustawa o grach hazardowych

Wymaga pozwolenia na urządzanie gier na automatach.

k.k.s. art. 107 § 1

Kodeks karny skarbowy

Określa odpowiedzialność karną za urządzanie gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia lub koncesji.

u.o.g.h. art. 6 § 1

Ustawa o grach hazardowych

Definiuje gry hazardowe.

Pomocnicze

u.o.g.h. art. 23a

Ustawa o grach hazardowych

k.k.s. art. 9 § 3

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 2 § 2

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy stosowania przepisów kks do czynów popełnionych przez osoby fizyczne pełniące funkcje w podmiotach prawnych.

k.k.s. art. 30 § 5

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy orzekania przepadku przedmiotów.

k.k.s. art. 31 § 4

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy orzekania przepadku przedmiotów.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zasądzania kosztów sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Urządzanie gier na automatach bez wymaganego pozwolenia stanowi przestępstwo skarbowe.

Godne uwagi sformułowania

urządzał gry na 6 automatach (...) o charakterze komercyjnym i losowym bez wymaganego pozwolenia • bez koncesji na prowadzenie kasyna gry i poza nim

Skład orzekający

Joanna Urbańska - Czarnasiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nielegalnego urządzania gier hazardowych na automatach przez osoby pełniące funkcje w spółkach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu nielegalnych automatów do gier, co może zainteresować zarówno prawników, jak i osoby prowadzące działalność gospodarczą.

Prezes spółki ukarany za nielegalne automaty do gier – 200 stawek dziennych grzywny i przepadek sprzętu!

Dane finansowe

koszty sądowe: 2196,98 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst