Art. 97 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 97

Art. 97 Jeżeli zachodzi potrzeba sprawdzenia okoliczności faktycznych przed wydaniem orzeczenia na posiedzeniu, sąd dokonuje tego sam albo w tym celu wyznacza sędziego ze składu orzekającego bądź zwraca się o wykonanie określonych czynności do sądu miejscowo właściwego. Jeżeli czynność nie wymaga przeprowadzenia dowodu, może ją wykonać także referendarz sądowy.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 97:

Orzeczenia powołujące art. 97 KPK(98 orzeczeń)

IV Ka 71/24· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2024-03-12

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę bez pasów bezpieczeństwa, oddalając apelacje obwinionego i jego obrońcy.

II Ka 480/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2022-11-16

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej i uszkodzenie mienia, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów.

VI W 493/21· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-10-27

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obrońcy.

VII Ka 44/22· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2022-02-09

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów jako wykroczenie zamiast przestępstwa i modyfikując kary, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o naprawieniu szkody.

II W 1260/20· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2021-11-15

Sąd Rejonowy w Kaliszu uznał obwinionego za winnego korzystania z telefonu komórkowego podczas jazdy samochodem i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 złotych, zwalniając jednocześnie z kosztów sądowych.

VI Ka 458/21· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2021-08-06

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, oddalając jego apelację.

III W 731/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2021-04-08

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P.K. za wykroczenie polegające na nieprawidłowym zaparkowaniu w strefie zamieszkania, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

V KO 96/20· Sąd Najwyższy· 2020-12-02

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że żądanie przeprowadzenia dowodu, który był już badany i oddalony w pierwotnym procesie, nie stanowi podstawy do wznowienia.

I KO 28/20· Sąd Najwyższy· 2020-11-05

Sąd Najwyższy zarządził powołanie biegłych w celu ustalenia aktualnego stanu zdrowia psychicznego skazanego i jego wpływu na popełnienie czynu oraz możliwość odbywania kary.

VI Ka 92 / 20· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2020-06-09

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 97 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research