Art. 97 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 97

Art. 97 Jeżeli zachodzi potrzeba sprawdzenia okoliczności faktycznych przed wydaniem orzeczenia na posiedzeniu, sąd dokonuje tego sam albo w tym celu wyznacza sędziego ze składu orzekającego bądź zwraca się o wykonanie określonych czynności do sądu miejscowo właściwego. Jeżeli czynność nie wymaga przeprowadzenia dowodu, może ją wykonać także referendarz sądowy.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 97:

Orzeczenia powołujące art. 97 KPK(106 orzeczeń)

IV Ka 937/25· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2026-05-29

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części uniewinniającej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena dowodów w zakresie wykroczenia z art. 90 § 2 kw była wadliwa.

II KA 184/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-28

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

II K 992/20· Sąd Rejonowy w Otwocku· 2025-02-18

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał L.D. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

IV KA 71/24· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2024-03-12

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę bez pasów bezpieczeństwa, oddalając apelacje obwinionego i jego obrońcy.

II K 933/21· Sąd Rejonowy w Otwocku· 2023-11-30

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

II KA 480/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2022-11-16

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej i uszkodzenie mienia, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów.

IV KA 706/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-10-27

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

VII KA 44/22· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2022-02-09

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów jako wykroczenie zamiast przestępstwa i modyfikując kary, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o naprawieniu szkody.

II W 1260/20· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2021-11-15

Sąd Rejonowy w Kaliszu uznał obwinionego za winnego korzystania z telefonu komórkowego podczas jazdy samochodem i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 złotych, zwalniając jednocześnie z kosztów sądowych.

VI KA 458/21· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2021-08-06

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, oddalając jego apelację.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 97 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI