Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę bez pasów bezpieczeństwa, oddalając apelacje obwinionego i jego obrońcy.
Art. 97 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 97
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 97:
Orzeczenia powołujące art. 97 KPK(98 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej i uszkodzenie mienia, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obrońcy.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów jako wykroczenie zamiast przestępstwa i modyfikując kary, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o naprawieniu szkody.
Sąd Rejonowy w Kaliszu uznał obwinionego za winnego korzystania z telefonu komórkowego podczas jazdy samochodem i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 złotych, zwalniając jednocześnie z kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, oddalając jego apelację.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P.K. za wykroczenie polegające na nieprawidłowym zaparkowaniu w strefie zamieszkania, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że żądanie przeprowadzenia dowodu, który był już badany i oddalony w pierwotnym procesie, nie stanowi podstawy do wznowienia.
Sąd Najwyższy zarządził powołanie biegłych w celu ustalenia aktualnego stanu zdrowia psychicznego skazanego i jego wpływu na popełnienie czynu oraz możliwość odbywania kary.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 97 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research