Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części uniewinniającej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena dowodów w zakresie wykroczenia z art. 90 § 2 kw była wadliwa.
Art. 97 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 97
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 97:
Orzeczenia powołujące art. 97 KPK(106 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd Rejonowy w Otwocku skazał L.D. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę bez pasów bezpieczeństwa, oddalając apelacje obwinionego i jego obrońcy.
Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej i uszkodzenie mienia, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów jako wykroczenie zamiast przestępstwa i modyfikując kary, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o naprawieniu szkody.
Sąd Rejonowy w Kaliszu uznał obwinionego za winnego korzystania z telefonu komórkowego podczas jazdy samochodem i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 złotych, zwalniając jednocześnie z kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, oddalając jego apelację.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 97 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI