II K 484/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim rozpoznał sprawę przeciwko oskarżonemu, który w dniu 16 kwietnia 2018 r. kierował motorowerem w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania alkomatem (0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Oskarżony przyznał się do zarzucanego czynu, a sąd, analizując jego wyjaśnienia, dokumentację medyczną oraz dane o karalności, ustalił stan faktyczny. Sąd uznał, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a zachowanie oskarżonego było jednostkowym wybrykiem. Z tego względu, na podstawie art. 66§1 kk i art. 67§1 kk, sąd warunkowo umorzył postępowanie karne na okres 3 lat próby. Dodatkowo, na podstawie art. 67§3 kk, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 1500 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Na mocy art. 67§3 kk w zw. z art. 39 pkt. 3 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia mechanicznych pojazdów jednośladowych na okres 2 lat. Na podstawie art. 624§1 kpk, oskarżony został zwolniony od zapłaty kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, zwłaszcza przy niskiej społecznej szkodliwości czynu i dobrej postawie sprawcy.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny sądu pierwszej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowanie motorowerem w stanie nietrzeźwości, przy niskiej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu i braku znacznej społecznej szkodliwości czynu, uzasadnia warunkowe umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd warunkowo umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a zachowanie oskarżonego było jednostkowym wybrykiem, który prawdopodobnie się nie powtórzy. Okres próby pozwoli zweryfikować tę ocenę.
Jakie środki karne i świadczenia pieniężne należy orzec wobec sprawcy kierującego pojazdem w stanie nietrzeźwości, w przypadku warunkowego umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej oraz zakaz prowadzenia pojazdów jednośladowych.
Uzasadnienie
Świadczenie pieniężne zostało orzeczone w wysokości dostosowanej do sytuacji materialnej i rodzinnej oskarżonego, a zakaz prowadzenia pojazdów odnosi się do typu pojazdu, którym popełniono przestępstwo.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 39 § pkt. 3
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niska społeczna szkodliwość czynu. • Jednostkowy charakter zachowania. • Skrucha i zrozumienie naganności czynu przez oskarżonego. • Trudna sytuacja materialna i rodzinna oskarżonego (wpływająca na wysokość świadczenia pieniężnego).
Godne uwagi sformułowania
wina i społeczna szkodliwość czynu oskarżonego nie są znaczne • zachowanie (...) było jednostkowym wybrykiem i nigdy więcej się nie powtórzy • Oskarżony okazał skruchę i zrozumienie naganności swojego czynu.
Skład orzekający
Michał Świć
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, zwłaszcza przy niskiej społecznej szkodliwości czynu i dobrej postawie sprawcy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest standardowym przykładem zastosowania instytucji warunkowego umorzenia w sprawach o wykroczenia drogowe pod wpływem alkoholu, co czyni ją interesującą dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i wykroczeniowym.
“Kierował motorowerem po alkoholu. Sąd warunkowo umorzył postępowanie – co to oznacza?”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej: 1500 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.